S11春季賽季後賽已經接近尾聲了，EDG戰勝TES，FPX擊敗RNG，兩支獲得勝利的隊伍原本應該在二者之間角逐冠軍，但由於S11賽制的改革，新增了雙敗賽制，從四強賽輸掉的隊伍將擁有復活的機會，在敗者組再次挑戰，然後再迴圈一次，最終從勝者組晉級的戰隊，將和敗者組勝出的戰隊角逐最終的春季賽冠軍。

因為這個賽制的改動，近日引起了許多戰隊粉絲的不滿：敗軍之將，有什麼資格向勝者發起挑戰？這個所謂的雙敗公平制度，真的公平嗎？

啟用雙敗制度的原因

眾所周知，在頂尖的LOL的比賽中，儘管是BO5的對局，還是存在一定的運氣成分，而規則就是為了消除運氣成分，最大化的把雙方的實力展現出來，這樣一來，這個所謂的雙敗制度的話，看似公平，讓大家都有機會，但是實際上去仔細的思考，真的對所有人都有道理嗎？

雙敗制度的問題根源

首先這個雙敗制度，所針對的物件僅僅是前4名，其餘的隊伍，失敗了就是淘汰，那麼對於前4名來說，除了勝者組第一，而且奪冠之外，其它的三支隊伍都有兩條命。對於冠軍來說，假設兩支隊伍實力相近，那麼你已經輸了一次，用第二次機會挑戰我 然而我一直勝，輸一次就得出局。公平何在。所以說，這個所謂的雙敗制度，必然的是讓3支隊伍得利，最後的一支勝者組冠軍浪費復活機會！

雙敗對於官方的好處

對於官方而言，雙敗的賽制，能多出好幾場的比賽，這就意味著有更多的流量和贊助，對於官方來說，還是樂意看到這個的。在儘可能地維持公平，剔除爆冷門，運氣成分的前提下，能增加賽場，何樂而不為呢？換個角度講，按照以往的其它體育專案中，雙敗賽制的最後，會給予勝者組冠軍一些優勢，但是在LOL上卻不太合適，不管是BP還是勝場，還是優先選邊，都不敢輕易去嘗試！

在小編看來，這次的春季賽的雙敗制度，不過是一次簡單的試驗，如果說效果不錯的話，很有可能在今後的LPL聯賽中，統一的實行這種模式。不過作為LPL的隊伍來說，也沒必要太看重這個，目標肯定是MSI或者是S賽，不管他的賽制如何的調整，加強自己的實力才是至關重要的！

總結來說，雙敗賽制的利大於弊，因為經過重重較量，最終能夠奪下冠軍的，必然是LPL最強的隊伍，冠軍的質量也會變得更高一些，MSI取得好成績的機率也更大一些，觀眾也有更多的比賽可以看，而且會更加刺激。