一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

說起進口中的大型SUV,我想很多朋友都和BBA聯絡在一起,其中,奧迪Q7和BMW X5正是不得不說的選手,無論是銷售量還是認可度,都有絕對的優勢,其實在美國陣營中,也有價格效能比較高的作品,雖然品牌不能與BBA流相抗衡,但品質和效能無可挑剔,這是福特旗艦中大型SUV探險家,我來介紹一下這個車型,值得買嗎?

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

優點:外觀霸氣,尺寸佔很大優勢,此外,整個7個座位的佈局保證了內部空間和舒適性,而且現在美系車的陣營正在縮小,以價格贏得市場成為了決定性因素,低配合版本價格在40萬以下,可以買到進口身份,硬體優良的中大型SUV,價格效能比完全可以用超高來形容。

缺點:畢竟是美國福特的手造成的,劣勢一般是品質管理和細節處理,車裡的異響等問題和那個一樣存在著,同時減輕了衝擊力,風的聲音很大,第三排空間裡有雞的側腹,這是我個人試乘時的感覺,結果,沒有完美的人,車還沒停,對這個探險家要求完美,確實不現實。

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

空間:位於中大型SUV,長度和寬度分別為5064*2005*1798mm,軸距為2860mm,對於這個資料,即使在同一水平也佔優勢,因此,乘坐空間當然不是我們擔心的地方,而且,又大又軟的坐墊,給人一種高階車的感覺,吐槽的地方,乘坐第3列的感覺很普通,短距離的應急是沒問題的,但是長距離的話會很嚴重。

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

動力:如果是老米等進口車的話,自然的排放量是不可缺少的,2。3T發動機以外,還搭載了象徵高階豪華的3。5TV6發動機,最大功率分別為276和356馬力,對應六速手一體變速器,透過實際駕駛,完全可以激情地表現出來,再加上華特十佳發動機的原因,沒有挑剔,唯一不好的地方是標準裝備了6AT,在現在的市場上,這種型別的車特別慢。

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

耗油量:對於大多數家庭來說,以前就米系車的顏色變化進行了談話,不能否認,早年耗油量大,成為了自身不爭的事實,但是,隨著近幾年的發展,燃料經濟性也大幅提高了,從2。3T版本來看,100公里的綜合耗油量一般保持在11。9L左右,個人感覺屬於完全接受的水平,動力足夠,並且不是離開光譜的油耗,也許是改變對美車看法的時候。

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

外觀:總體上保持著美系車一貫的粗野霸氣風格,在面部方面,家人的認知度很高,在豐富的身體佈局中,與底座鍍鉻前進的氣格柵相似,由於稍微方正的前燈的組合,氣氛十分整齊,關於尾部,同樣有和前面的臉很好地呼應的效果,豎立的尾燈的佈局,下部的兩國間的排氣氣體,適合很多消費者的審美觀,雖然不能說是驚訝和光澤,但絕對會拖後腿。

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

內飾:平心而論,現在對於重視等級和質感的市場,內飾的豪華感是否強是大家所重視的,相反,這個探險家沒有值得稱讚的地方,依然是濃厚的福特風格,鑲嵌對稱式的整體造型,層次感清晰,另外,大面積的軟質材料所包裹的,正是體現了自己的旗艦,但是,如前所述,針腳不均勻,細節處理不充分,也是福特應重視的問題。

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

配置:在福特旗艦SUV的基礎上,與BBA等運動員相比,在品牌不佔優勢的前提下,需要厚道配置,副駕駛座安全氣囊、前排側安全氣囊、後腦安全氣囊、膝安全氣囊、前後停車雷達、後腦影像、全景天窗等都是標準裝備,我個人認為即使購買鈣模型也能滿足,這不是其他競爭對手所能匹敵的。

一車主喜提福特探險者,試駕之後表示不比奧迪Q7差

總結:縱觀整體50萬級別的陣營,我們選擇的車很多,但是,我想買真正大的七個座位,進口身份和價效比高的中大型SUV不是簡單的事情,顯然,這位探險家是傑出的代表,以前,我在小編的時候也聽過危險者的老闆說,45萬日元就買下了,車主說:“除了品牌和保有量不能成為優勢之外,我也不輸給Q7流,如果是你的話,會考慮這個進口美系的大塊嗎?

今天的共享到此結束,大家有什麼意見嗎?還是歡迎評論區下面的評論,每次評論,非常感謝。