上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

天下之大無奇不有,上海一名男子像往常一樣在街上行走,沒想到突遭橫禍,不幸死亡。

據當地警方調查,因街頭髮生交通事故,導致一根電纜線掉落,男子被電纜線擊中身亡。

案件真相曲折離奇,讓人唏噓不已。這場突如其來的意外事故,讓受害者林先生命喪黃泉,林先生的家人失去了頂樑柱,陷入了巨大的悲痛之中。

上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

林先生的家人將事件中相關7名人員告上法院,要求賠償189萬元。上海閔行區法院受理了此案,這起案件錯綜複雜,7名被告各執一詞。

男子街上行走被電纜線擊中身亡

2019年12月9日下午,一名男子被人發現躺在路邊的綠化帶裡一動不動,路人趕緊報警並撥打120急救電話,男子因傷勢過重送醫不治身亡。

警方趕到現場調取了案發地點的監控錄影,發現3個小時前,

受害者沿著閔行區朱建路上正常行走,沒有任何異常。當受害者走到一個公交車站時,突然就飛了起來,飛出了監控畫面。

上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

警方感到非常蹊蹺,又調取了周圍其它監控錄影。結果發現受害者突然飛起來的時候,人行道邊上的馬路中央,

同時還發生了一起交通事故,一輛麵包車突然失控停在了馬路中央。

警方繼續展開調查,發現在這起交通事故3個小時之前,

一輛裝著水泥預製板的重型貨車經過同樣地點時,將路口上方的電纜線拉斷了。

上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

案件真相大白

那麼受害者林先生的死和這兩起交通事故有何關係呢?原來林先生的死就是這兩起交通事故間接造成的。

先是重型大貨車超高運輸拉斷了電纜線,三個小時後麵包車經過,電纜線被捲入車底。

捲入車底的電纜線被拉直,拉直的同時擊中了路過此地的林先生。

林先生在電纜線的力度下,被彈飛了起來,後來又撞到了路邊的電線杆上重重摔在路邊綠化帶裡。

上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

那為什麼林先生髮生意外的時候沒有人發現呢?原來當時麵包車在道路中央發生了交通事故,在場的人都被交通事故吸引了目光,沒有注意到突遭意外的林先生。

直到3個小時後,身受重傷的林先生才被人發現,林先生也錯失了最佳搶救時間。案件巧合的地方太多了,雖然沒有人主觀是故意的,但是林先生卻不幸身亡。

上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

法庭上7名被告紛紛喊冤

悲劇發生後,林先生的家人將大貨車駕駛員及其公司、麵包車駕駛員、兩家保險公司、電信公司以及路管所告上法院,要求共賠償189萬元。

7名被告在法庭上紛紛喊冤,大貨車駕駛員認為電纜的確是自己刮斷,但是離林先生遇害時隔3個小時,原告要求自己承擔50%責任太多。

上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

大貨車公司也認為要求駕駛員承擔50%責任過多;保險公司認為這是一起意外事故,電纜掉落和林先生死是兩個獨立事件,保險公司不應承擔責任。

麵包車駕駛員認為應當由保險公司承擔責任;電信公司對原告要求承擔10%責任不認可,認為公司與本案無關;路管所則認為自己平時對道路有養護義務,但是沒有清理電纜線的義務,不應承擔責任。

上海一名男子街上突遭橫禍不幸身亡,7名被告法庭上紛紛喊冤

最終,上海閔行區法院一審宣判,

貨車所屬公司承擔60%賠償責任;麵包車駕駛員承擔10%賠償責任;電信公司承擔30%賠償責任;3名被告共承擔1959588元賠償;其餘被告不承擔責任。