英特爾找請楊笠代言做新品推廣引發爭議,“性別對立”引發罵戰

近日,楊笠代言某膝上型電腦品牌,在宣傳短片中,楊笠稱該品牌的眼光比自己挑物件的眼光都高。隨後不少男網友對此表示抵制,目前,該品牌已將短片刪除。

英特爾找請楊笠代言做新品推廣引發爭議,“性別對立”引發罵戰

英特爾找請楊笠代言做新品推廣引發爭議,“性別對立”引發罵戰

Intel這事兒,有這麼幾種可能:

要麼,Intel真的不知道楊女士之前發表過什麼言論,只是覺得“這個人很火”,於是請來做一個聯動。

這說明Intel的員工對社交媒體與網路輿論敏感度不夠,是能力問題

要麼,Intel的宣傳人員夾帶私活,就是要請這位【已經和女權有相當大關聯性】的脫口秀演員來代言。

這就是純粹的壞了,在工作裡面夾帶私貨,出事了活該

當然,還有一種可能,就是Intel明知道楊女士會帶來種種爭議,但是仍然希望透過楊女士來獲得更多女性使用者——非傳統使用者——的關注,幫助Intel產品進一步出圈。

要是這樣,那就是Intel在大氣層。

無論是哪種情況,現在的結果來看,

Intel這次毫無意外地翻車了。

比較要命的是這次大家不僅僅是發洩不滿,

還從楊笠的名言出發,開始向更多人科普Intel這幾年在CPU領域的頹勢和產品的不足

——我想這一點也是出乎Intel的市場人員預料的。畢竟如果只是針對代言人不滿,那麼目標客戶或許還能捏著鼻子繼續消費;但是如果更多人知道Intel不再是以前那樣領先的產品,有更物美價廉的選擇(AMD,YES!),對品牌的影響只會更加深遠和嚴重。

要我說,Intel這次主要還是在幾點上沒有想清楚:

只看到了社交媒體上對楊笠的支援(當然,因為什麼我們心知肚明)以及楊笠的熱度,沒有看到楊笠得以“走紅”的動因與助力,以及背後的爭議和所謂的“沉默的大多數”

沒有搞清楚自己的核心使用者群體以及核心使用者對於代言人的看法

英特爾找請楊笠代言做新品推廣引發爭議,“性別對立”引發罵戰

英特爾找請楊笠代言做新品推廣引發爭議,“性別對立”引發罵戰

也許會有楊笠的支持者或者女權的支持者說,雖然你們男生不買了,但是有女生來支援Intel,甚至“帶貨”的數量還能大於抵制的——不過從Intel撤下相關宣傳來看,這個說法並不成立。

最後的最後,還是要說一句:

從Intel的反應來看,打拳是真的有用。女拳打得,男拳同樣打得。

而對廠商來說,下次挑選代言人的時候,還是多思量下存不存在“沉默的大多數”吧。

在這個越來越極端化的輿論場裡,只看發聲的人,或者只看到支持者而看不到反對者,早晚會出現嚴重的誤判。

想了解更多精彩內容,快來關注

俞逸群律師