在消費升級的背景下，消費者對於電視機的選擇，加速邁入了大屏時代。畢竟將大屏影院搬回家，是很多人都夢寐以求的。然而，有些人在選購電視的時候，都會因為“螢幕大”而選擇一款鐳射電視。其實，鐳射電視作為近年來常被提及的一個新興概念，廣大消費者卻始終被籠罩在迷霧裡，鮮有人知道鐳射電視和液晶電視相比有很多“致命弱點”，實際上並不適合家庭使用。

接下來，筆者以TCL 85X6C液晶電視和海信80L5鐳射電視為例，帶領大家一覽大屏電視到底誰才是最好的選擇。

畫質作為電視的硬性指標，鐳射電視不及格

很多消費者在一味地追求電視的大螢幕時，往往忽略了這一點：大屏需要搭配好的畫質，才有更加震撼的觀影體驗。鐳射電視號稱尺寸可以輕易達到80吋，甚至100吋更大的尺寸，但從產品層面講，鐳射電視畫面表現力完全無法和液晶電視相比。其螢幕大的優勢，很大程度上掩蓋了畫面表現力不足的缺點。

如圖，相較於液晶電視，鐳射電視受環境光影響較為嚴重，當環境光比較亮時，鐳射電視的畫面色彩會大打折扣，畫面灰白無法正常觀看。這是由於鐳射電視在亮度、解析度、對比度等方面具有先天性的技術劣勢，在明亮的環境中無法顯示出較好的視覺效果，因此使用者白天觀看需要拉上窗簾。而液晶電視就不會出現“見光死”這樣尷尬的情況，色彩明暗度表現相當優秀。

再如圖，即便鐳射電視在黑暗的環境下觀看，其對比度和畫面表現依舊很差，畫面灰暗，細節丟失，層次感減弱，在液晶電視面前簡直弱爆了！而液晶電視畫面表現均衡，整體畫面也會更明亮有質感，可以說視覺效果要甩鐳射電視幾條街。

另外，鐳射電視還有一大硬傷是其藍光指數極高，是普通液晶電視藍光的4倍，不僅導致畫面色彩偏紫，還強烈刺激人眼，容易對眼睛造成傷害。如圖，鐳射電視呈現出的人物膚色偏紫，簡直不忍直視；而液晶電視的呈現出的人物膚色自然，不會引起人眼疲勞。

更讓人無力吐槽地是，鐳射電視的觀看視角很小。一般液晶電視可觀看角度是178度左右，四世同堂觀看人人都是皇帝位，但是鐳射電視在超過80度的觀看角度，其亮度和畫面質量就會明顯下降，三口之家觀看都左右為難。如圖，坐在右邊水平45度觀看的話，鐳射電視明顯得看不清楚，而液晶電視毫無影響。這樣的話，鐳射電視螢幕再大又有何用？

很顯然，鐳射電視遠沒有企業宣傳的那麼美好，甚至可以說是顯示技術的大倒退。一般來說，顯示技術追求更高畫質晰度，雖然目前市場上有4K高畫質的鐳射電視，但實際上是假4K，其畫質只能達到1080P的水準。所以對於追求畫質的消費者來說，選擇液晶電視才是明智之舉。

鐳射電視本質上還是鐳射投影機，安裝除錯都很麻煩

相信很多消費者在還不瞭解鐳射電視前，都以為把鐳射電視搬回家就能像液晶電視一樣開機就能用，然而事實並非如此。其實鐳射電視本質上還是鐳射投影機，分為主機和螢幕兩部分，樣的設計原理麻煩的就是安裝和除錯都比較困難，主機和螢幕必須以固定的角度進行擺放，發射出的鐳射才能夠完全貼合螢幕大小。否則，就會導致如下圖一樣投射出來的畫面和螢幕不貼合，影響觀看效果。

另外，鐳射電視在除錯好後不能隨便觸碰主機，否則又要重新調整，而據我瞭解，大部分的使用者光靠自己除錯是搞不定的，這很考驗人的耐心。如果使用者因為拔插USB/HDMI線、打掃衛生、或者家裡小孩不小心挪動了主機的話，不得不要花些時間來重新調整。另一方面，鐳射電視在工作中從發射口所射出的鐳射由於強度太高，一旦直射入瞳孔是有可能對視力造成永久性傷害的，這對家中的孩子來說是一大隱患。

鐳射電視噪音大、壽命短、價格貴，都是“硬傷”

按照國家標準規定，傳統液晶電視的噪音≤36dBA，而海信這臺鐳射電視的噪音為48dBA，噪聲遠遠超出標準！而且鐳射電視這個噪音主要是散熱風扇導致，且不是軸承轉動的聲音，是風吹動時摩擦所產生的，除非去掉風扇，否則很難解決。

據相關研究，鐳射光源的壽命約15000小時， 而液晶模組的壽命30000小時以上，因此鐳射電視的壽命只有液晶電視的一半，相當於要購買2臺鐳射電視才抵得上一臺液晶電視，太容易夭折短命了吧。電視作為更新迭代頻率較慢的家電，相信多數消費者都希望自己購買的電視能夠用上數10年吧！

一直以來，鐳射電視給人的印象是比液晶電視尺寸要大，價格卻便宜，但真的是這樣嗎？就拿海信的這款80吋4K鐳射電視和TCL的這款85吋4K液晶電視來說，海信鐳射電視比TCL液晶電視還要小5吋，價格卻更貴，這還沒算上抗光幕的銀子，明顯無論在尺寸上還是價格上都毫無優勢可言。今年來隨著75吋+大屏液晶面板的上游產能擴張，帶來的市場供貨價下跌，一度將大屏液晶電視價格推向2萬元以下的水平，鐳射電視的尺寸優勢顯然不再突出了。

對比出真知，液晶電視才是大屏時代最好的選擇！筆者認為，隨著大屏液晶電視價格下跌，鐳射電視可謂岌岌可危，因為各種缺陷或將遲早面臨被淘汰的局面。