（圖片源於百度 侵刪）
（圖片源於百度 侵刪）
文
文
自古套路得人心，如今賣慘換真金。
畢姥爺曾經主持過一檔著名節目叫《XX大道》，每到決賽時刻，選手們就會一致選用“哭天抹淚”這種形式，來為自己拉選票。
雖然“賣慘”這種方法很偏門，但卻出奇好用，觀眾也格外買賬。
本以為到了移動網際網路時代，這種表演形式就會成為江湖絕跡。
但沒想到的是，在當下這個時代，賣慘已經成為了一門好生意，而這門生意除了錢是真的，其他的都是假的。
壹
▍
雖然“賣慘”早已經不是牟利的新方式，但卻是移動網際網路時代的新興產業。
在網路影片平臺這條賽道興起之後，我們似乎很容易在各種各樣的社交軟體或者短影片APP上，看到一大堆配著煽情音樂的“人間悲劇”影片，而在影片的評論區下面，必然會有上千上萬的群眾，為這些人的“悲慘遭遇”鳴不平或者留下同情的輿論聲浪。
這兩天被網友罵到關評論的林生斌他的故事想必大家都清楚。2017年一場保姆蓄意縱火案讓一個家庭在一夜之間天人永隔。這四年，保姆縱火、綠城索賠1。2億、皈依、微博悼念、潼臻一生、痴情貞男等等一系列關鍵詞都緊緊圍繞在林生斌身上，他的每條微博下面都會有一派祥和的心疼、鼓勵或讚美聲。
但這種人間有真情的美好狀態，被林先生的一條微博給打破了，群眾扒出了他言論與行為背道而馳的證據。
▍
一邊老婆孩子在天堂，另一邊“她終於又回來了”。
誰回來了？
是四郎對純元皇后的莞莞類卿嗎？
四年了，一個人能從過去的苦痛中走出來，這是件好事兒。
陳博
貳
陳博
透過“賣慘”來營銷的故事，這些年一直層出不窮。
賣慘雖然偏門，但是極其好用
那些曾經聲援過林先生的人，現在都呈現出一邊倒的趨勢，紛紛認為林先生之前緬懷妻兒們的行為，都是在賣慘藉助媒體平臺的力量，來放大自己的聲音，消費網友的同情心理。
走出來可以，新生活也沒錯，忘不掉也正常，但別讓“悲劇”成為賣點，也別過度消費逝去的人，還有人們的同理心。林生斌的人設之所以崩塌，就在於他不該利用群眾的同情為自己牟利。
比如前一陣鬧得沸沸揚揚的“特斯拉車主車頂維權事件”就是其中之一，排除特斯拉本身態度傲慢和產品有問題這兩個客觀因素在，女車主也確實利用了輿論的力量，來為自己博得與特斯拉談判的權益。
這樣的故事在現在社會實在是太常見了。
相信很多人都看到過這樣的一個影片：
一個窮人家的女兒，寒窗苦讀考上了清華，來到她爸爸面前，噗通一聲跪倒在地，此時影片必然會配上一段讓人潸然淚下的《父親》當BGM。
可事實呢，影片裡的這個女生，跪過的“爸爸”卻早已不知道換了第幾個了。
再比如，“籌錢治病”也是一個賣慘的好生意。
2018年，曾有一位鄧女士以女兒病了，需要30萬治療費為由，在網路平臺上發起眾籌。在熱心群眾的幫助下，最終籌款25萬元。社會其樂融融，今天我有難你鼎立相助，明日你困難我萬死不辭的讚歌還沒唱完，緊接著鄧女士名下有多套房產和一輛高階轎車的新聞就被曝光在了青天白日下。
知乎上曾有一個提問說：為什麼大家對網上的求助資訊都無動於衷？
一個匿名回答說：
豐子愷先生曾說過：人間的事，只要生機不滅，即使重遭天災人禍暫被阻抑，終有抬頭的日子。
賣慘這門生意不能再猖獗了！
但我們希望，這種走出來靠的是當事人自己的努力或是其他正能量的方式，因為苦痛需要被消解，更需要被同情。而“賣慘”這門生意就最好不要再繼續猖獗下去了，過度消費大眾的同情心理，只會讓這個社會走向畸形。一旦如此，等到苦痛真正來臨的那一天，誰還願意再聽你的傾訴又伸以援手呢？
