重慶的女子廖某是一個大美女，家庭條件很好，算得上白富美了。但她對跑車情有獨鍾，朋友也大多數是車友。後她在熟悉的二手車行，發現了一臺邁凱輪超級跑車，價格也合適，最終她以330萬的價格將這輛邁凱倫提了回去。

然而，讓她苦惱了的是，車子開了幾個月月，車子的保險卻遲遲沒有辦理下來。於是，廖小姐找到車行詢問情況，車行的工作人員告訴她，需要託關係才能辦理保險。豪車辦保險還要找關係？

看來不是筆者買不起，是沒有關係啊。

後來，廖小姐親自去了一趟保險公司，問保險為什麼一直辦不下來？但答案卻讓廖小姐又驚又喜，操作得好，不僅可以換一輛新的邁凱倫，還能大賺一筆！

保險公司告訴她，這是一輛重大事故車，曾經有一筆理賠高達77萬元，還更換過31個零件，所以保險公司不敢接保。

又是一起欺詐性銷售？

廖小姐找二手車行討說法，二手車行否認此車出大事故，他們告訴廖小姐，這車的上家可能是假裝事故騙保，並說車子只換過一個燈。

現在，廖小姐已經不相信二手車行了，她要求找第三方鑑定。這時，二手車行啞口無言，沉默了一會又改口說，一切以合同為準。

廖小姐翻了翻合同，果不其然，合同的最後一頁附上了這輛車的出險情況，31個零件的更換記錄，一項不少。關鍵是，上面還有廖小姐摁的手印，鮮紅的顏色非常刺眼。

這種情況下，廖小姐還能退一賠三嗎？

1、退一賠三，是《消費者權益保護法》第五十五條規定的內容，是指經營者提供商品有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款費用的三倍。

具體到本案，需要證明二手車行具有欺詐行為，廖小姐才能要求二手車行退一賠三，關鍵點是“證明”二字，能證明，就大賺特賺，不能證明，就只能自認倒黴。

2、現在的問題是，合同都已經簽了，廖小姐還摁了手印，是否可以推翻合同，認定自己有被二手車行欺詐的事實呢？

在這裡，我們首先要明確一個問題，合同只是對客觀事實的一個對映，並不能代表客觀事實。換而言之，如果廖小姐有其他證據，能夠證明自己被二手車行欺騙，她完全可以贏得官司，獲得退一賠三。

如果廖小姐有足夠的社會閱歷，她去找二手車行討要說法前，會去諮詢一下律師，然後偷偷錄音。或者用微信與二手車行溝通的時候，設下鉤子，埋下伏筆！

注意，不是所有錄音都是有效的，《民事訴訟法》規定，以侵害他人合法權益，或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

具體到本案，廖小姐如果找了一個公共場合和二手車行聊這事，二手車上又明確否認了邁凱倫出過事故的說法，那麼她的錄音就有效，否則無效。

什麼地方是公共場合呢？比如酒店大廳，二手車行展廳，咖啡廳等地方，都屬於公共場合！

當然，除了錄音以外，還有很多其他的辦法能證明廖小姐受到二手車行的欺詐，具體什麼辦法，因具體情況而定。

最後，現在的二手車行、4S店都學精了，退一賠三這種事情可遇而不可求，真遇到了，一定要堅持下去！贏了大賺一筆，輸了也虧不到哪裡去！