2.99萬起售的奇瑞QQ冰淇淋能打過五菱宏光MINI?我看懸

五菱宏光MINI EV的現象級資料,對其它車企而言,說不眼紅那是假的。

11個月,累銷344890輛,同比增幅超三位數,這是五菱宏光MINI EV一款車交出的答卷。也因為這款車的到來,在轎車排行榜前三都出現了國產車的身影,這份意義遠比銷量更有含金量。

2.99萬起售的奇瑞QQ冰淇淋能打過五菱宏光MINI?我看懸

有人說五菱宏光MINI EV這種車型會火爆,屬於機械水平的倒退,但對消費者來說,管他倒退還是進步,它切實的解決了需求。對車企來說,有需求就有市場有銷量,倒退與否也不重要。結果至上主義,一時間就催生了眾多產品,想要趁著這股東風,在這新近熱門細分領域,快速搶佔市場份額。

朋克多多、朋克美美這些來自新能源車企的產品,迅速的找準了定位,試圖撼動五菱宏光MINI EV的現有地位。傳統車企也沒閒著,曾經小微型車細分市場的王者,奇瑞品牌藉由這股熱潮,重啟了當年遍佈街頭小巷的QQ系列,以QQ冰淇淋的身份,重新進入車市。

有情懷加持的QQ冰淇淋,打不打得過五菱宏光MINI EV?我看有點懸。

和所謂的重啟不同,從QQ冰淇淋的全新設計,以及時尚可愛小清新的配色,還有2。99萬的起售價,都無一例外的表明了,它這次就是為了宏光MINI EV而來。

2.99萬起售的奇瑞QQ冰淇淋能打過五菱宏光MINI?我看懸

對標五菱宏光MINI EV,顏值上兩款車差距不大,微型車的定位,相似的設計語言,都採用了平直方正小巧的車身造型,大量平直硬朗的線條運用,圓形大燈的融入,都很有辨識度。如果非要說,那就是後期上市的QQ冰淇淋佔了產品生命週期優勢,外觀比五菱宏光MINI EV更討巧更時尚一點,燻黑車柱設計是一大加分項,更好的凸顯了時尚精緻氣息。

2.99萬起售的奇瑞QQ冰淇淋能打過五菱宏光MINI?我看懸

動力部分,對這種電動小車來說,談動力好像沒什麼意義,但是雖然來自兩家車企,動力總成卻是格外的一致,入門版車型都搭載了後置單電機,最大功率20kW,峰值扭矩85牛米。NEDC續航里程為120KM,兩車都不支援快充,QQ冰淇淋充滿要6個小時,五菱宏光MINI EV充滿要多半小時。

不同的是奇瑞QQ冰淇淋電池組質保8年/15萬公里,宏光MINI EV質保8年/12萬公里。但宏光MINI EV得益於上市一年多的優勢,車型架構更完善同價位還有三元鋰電池版本可選,從這一點上來看,兩者也算是各有千秋,不相上下。

2.99萬起售的奇瑞QQ冰淇淋能打過五菱宏光MINI?我看懸

配置也是相差無幾,同樣的後置後驅,同樣的後懸架採用了非獨立懸架,入門版一個安全氣囊也沒有,宏光MINI EV多了一個後駐車雷達,輪圈材質是鋁合金,QQ冰淇淋內後視鏡手動防眩目,剩下的配置是一模一樣。或者說剩下的配置都很簡陋,別說舒適便捷的用車體驗,連基本功能配置都不難滿足,但考慮到車型的售價,這也並不是難以理解和接受的。

要說QQ冰淇淋的優勢,還有一點就是體現在尺寸上,長寬高依次為2980*1496*1637mm,軸距1960mm,對比宏光MINI EV的2917*1493*1621mm,以及1940mm的軸距來看,顯然是有一定的優勢。但很顯然,這點優勢對於駕乘體驗的提升並沒有太大的改善。

2.99萬起售的奇瑞QQ冰淇淋能打過五菱宏光MINI?我看懸

兩款車型也做了簡單的對比,可以看到,QQ冰淇淋雖然來勢洶洶,好像是要在微型車領域找回場子,但等待它的現實可能會是殘酷的。至少除了外觀和空間上那些許的優勢,而這些優勢幾乎可以忽略不計,但QQ冰淇淋卻要比五菱宏光MINI EV售價貴1100元。

無獨有偶,在高配車型上,QQ冰淇淋也沒有展現出有別於五菱宏光MINI EV的產品力。想要在這新興市場分一杯羹,就得拿出相應的誠意,目前QQ冰淇淋並沒有什麼令人驚豔的乾貨,反倒是五菱宏光MINI EV在襯托下顯得更為超值一些。QQ冰淇淋的到來大概就是為了給消費者提供多樣化的選擇吧,可選可不選和不做他選,中間差的可不是一星半點。

2.99萬起售的奇瑞QQ冰淇淋能打過五菱宏光MINI?我看懸

這裡不免要為奇瑞感到遺憾,其實沒必要這麼快的趕鴨子上架推出一款和五菱宏光MINI EV高度重合的車型,其實完全可以稍貴一些,但是有自己的獨特優勢和亮點,這樣才能作為後發車型,吸引住消費者目光,讓消費者非它不選,不做他選,才能站穩腳跟。

對於奇瑞而言,或許應該涉足一下20萬的高階新能源產品,但是需要外觀亮眼,內飾也不錯的車,目前車市上,20萬的新能源產品比較少。