眾多新能源車,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

目前,汽車按動力系統可分為三種:燃油汽車、插電式混合動力汽車和純電動汽車。比如48V輕度混合動力,日系雙引擎弱混合動力,電的參與度不高,所以歸類為燃油車。國內眾多新能源車中間,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

威馬、蔚來、小鵬,甚至特斯拉都有很大的不確定性,關鍵是誰能先在電池技術上取得突破,誰能先解決續航焦慮問題,先掌握核心技術。車企什麼都拿,剩下的不說自己一無所有,只能撿人的智慧,堅持下去!

眾多新能源車,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

畢竟國家也將雙引擎歸類為省油汽車,而不是新能源。說起新勢力,不過這也太新了,我們評論說年輕人朝氣蓬勃,未來誰會發展得更多,不敢說恆大造的車未來沒有發展前景,但你三歲的時候,其他人已經開始跑步了。

當然,特斯拉在這方面資金雄厚,實現了從玩資本到玩技術的完美轉變。自動駕駛和電控領域的技術,是這些造車新勢力無法企及的。但是,目前的純電動汽車還很不成熟,在逐漸成熟的過程中存在太多的不確定性。

眾多新能源車,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

不過話說回來,小鵬在自動駕駛方面還是有一定實力的,廣汽愛安在國內也算是領先水平。蔚來近年來也取得了長足的進步。換電模式我個人並不看好,但新材料新技術的應用還是獨樹一幟的。我不太喜歡蔚來的這種操作。賣服務比賣汽車好。

可能是因為我的理念跟不上,但我還是覺得產品實力還是第一,產品實力長期還是很難用服務來彌補。至於威馬汽車,呵呵,理想的技術路線我也不是很瞭解。我們組真的不同意。十多年前,國家在選擇新能源汽車技術路線時,支援純電動和混合動力。

眾多新能源車,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

放棄增程式,想說為什麼不能是增程式電動車?我想說理想的可以作為試驗和過渡,但是真的沒必要去擴大電動車的續航里程,除非你有重大的技術突破,比如大大提高發動機燃料的能量轉化率發電技術,當然這是不可能的。

為了能源安全和產業升級,國家以巨大的決心、毅力和大力支援發展新能源汽車。真的有理想的公司在開發三電技術,開發充電技術,探索未來的運營模式和使用場景,以開拓這片土地。而理想的技術路線,讓人覺得自己是在鑽漏洞,拉腿。

眾多新能源車,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

小鵬的道路與蔚來類似,大方向不同,細節上有所不同。小鵬的網際網路思維更重,更注重軟體,汽車本身的短板也更明顯。在這方面我不知道誰比蔚來更好,但作為一個在汽車行業做了7。8年的老鳥,我認為小鵬無法預測造車的難度。

畢竟,汽車是高度整合的產品,複雜度高、供應鏈長、新技術應用廣、生產難度大。我相信小鵬的未來會很美好,但還有很長的路要走。恆大恆馳是純電動車。再加上徐董事長對國家政策的敏感度,自然充分享受到國家新能源補貼。

眾多新能源車,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

在國家汽車產業新能源戰略的支援下,近期一口氣釋出了6款車型。涵蓋轎車、MPV和SUV,可謂牛逼!名字真厲害,估計是故意這麼叫的。比亞迪汽車的技術研發水平足夠高,但營銷能力較差。商用車領域不存在剛需車型的顧慮。

雲鐵雲客、電動大巴、載重貨車銷量均令人滿意。然而,在競爭激烈的乘用車市場中,卻顯得疲軟。因此,比亞迪有兩種可能。一是調整企業架構和營銷團隊,把產品策劃放到相應的部門。

眾多新能源車,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,誰能堅持到底?

即對產品線進行重新洗牌,打造低、中、高階各個層次的

熱銷

車型。提升OEM陣營競爭力,二是網際網路車企的福音。

以上就是小編對於新能源車發展的見解,比亞迪、理想、小鵬、蔚來,車友更支援誰呢,歡迎一起討論。