（文/王小民）
中國歷史上擅演宮廷謎劇，像眾所周知的清宮四大疑案“太后下嫁、順治出家、雍正被刺、乾隆身世”，當然也有人所鮮聞的，如晚明三大疑案“梃擊案、紅丸案、移宮案”。 後三起相互關聯、頗有頂針續麻意味的事件撲朔迷離，直接為大明王朝的紛亂與衰亡埋下了伏筆，而果敢剛直的王之寀則在智斷“梃擊案”中留下史上一抹靚麗的“大荔色”。
梃擊案是發生在萬曆四十三年（1615）的一場有關太子朱常洛被刺殺的政治事件。明代關於儲君的冊立順序和大多數朝代一樣，遵循“有嫡立嫡，無嫡立長”的原則。萬曆即明代在位時間最長的皇帝——神宗朱翊鈞，其老師便是明代關中入閣第一人馬自強（大荔人）。正室皇后無子，按說庶長子朱常洛理應為皇太子，可神宗卻因寵愛鄭貴妃欲越次冊立鄭氏所生的皇三子朱常洵。神宗的想法受到了各方面的阻力，朝臣死諫遵祖訓立長子，皇太后和皇后也予以全力支援，神宗被逼急了採取拖延戰術，長達十五年不肯立太子。到了萬曆二十九年（1601），長子已經二十歲時才無可奈何下詔確認了他的儲君地位，可神宗心裡一直掛念對三兒的虧欠，“既然不能給愛子足夠的權力，就給他足夠的榮華吧”，於是同時封朱常洵為福王，而且睜一隻眼閉一隻眼，按道理應該儘快到屬地洛陽就任，但卻遲遲沒有離京伺機而動。因此，太子朱常洛的地位並不穩固，雙方勢力明爭暗鬥之下爆發了明朝立國以來最嚴重的宮廷仇殺事件——梃擊案。
萬曆四十三年（1615）五月初四黃昏，有一男子闖進太子朱常洛居住的慈慶宮，手持木棍擊傷宮內多人並欲刺殺太子，內侍聞訊趕來逮捕該男子並馬上報告萬曆神宗。法司提審問罪，男子自稱名叫張差，薊州井兒峪人，再沒說上幾句就開始裝瘋賣傻。案件移交刑部定論，本來刑部想順著“上邊意思”把這個敏感的案件大事化小，以犯罪嫌疑人是瘋子糊里糊塗結案，不想半路殺出個程咬金，偏偏遇到個有正義感、不怕事奓的大荔後生——六品小官、刑部主事王之寀。王之寀雖職位不高但辦案經驗老道，對驚天動地的“梃擊案”很留心，一個農民如何能闖進慈慶宮？知道其中必有隱情不簡單！於是在五月十一日值班分發囚飯時故意刁難張差“吐實與飯，否則餓死”。這招果然厲害，飢腸轆轆受不了飯菜誘惑，張坦白一個月前在濟州賭錢輸後遇上個太監，這人說按他的要求辦事就給30畝土地，於是隨其進京入宮，又在事發之日被勸喝酒和遞木棒，慫恿衝進慈慶宮見一個打一個，尤其是打死穿黃袍者（太子朱常洛）重重有賞。王之寀循著口供一查，鄭貴妃身邊的太監龐保、劉成便露出來馬腳。朝臣們義憤填膺，紛紛上書指責鄭貴妃謀害太子意圖不軌，一方是太子，一方是寵妃，既是國事，又是家事，弄得神宗左右為難。尷尬之下朱翊鈞朱常洛父子達成心照不宣的政治協議，兒子表明“此事純屬意外，與他人無關！”老子確認“皇太子皇位無虞！”也就不再繼續追查鄭貴妃了，張差和龐保、劉成倒是沒有逃脫身首異處的下場。
關於這個歷史疑案的真相一直是眾說紛紜，有人認定鄭貴妃在為兒子清理上位太子之路，也有人懷疑是太子自編自導自演的苦肉計，以至於神宗也有了逃不脫干係的種種說法，倒是對查明案件“真相”的王之寀，歷史公論卻是一致的好，當然這是有深層原因的。王之寀，字心一，同州朝邑縣楊昌村（今大荔縣韋林鎮陽昌村）人，睿智才幹，著有《光宗實錄》四卷。明神宗萬曆二十九年（1601）中進士，先授河北清苑知縣，史載“剛毅有大節”，在大清河流域鑿井千餘口灌溉農田，又教鄉民植桑載柳，百姓感恩戴德。後來升任刑部主事，在審理張差“挺擊案”中建樹奇功。福兮禍兮，當初王之寀認為張差並不瘋顛要求深究案情，已經招引了神宗及鄭貴妃的極大反感。連續25年不上朝的神宗礙於王之寀揭發龐保、劉成，只得上朝以釋群臣疑慮，並強忍心中不滿沒有立即加罪王之寀，但在兩年後（1617）“秋後算賬”，將王之寀以“貪汙”之名革職回鄉。萬曆四十八年、泰昌元年（同為1620年），明神宗朱翊鈞、明光宗朱常洛一個月內先後駕崩，朱由校（明熹宗）即位改元天啟，宦官魏忠賢也由此逐漸得勢。就晚明三大疑案而言，看似案子已經蓋棺定論收場了，可是隨著時間的推移，案件並沒有淡出人們的視線，反而在有心人操作下走進聚光燈的中心，隨著東林黨與閹黨的權力博弈經歷驚心動魄的大反轉。
天啟元年（1621），朝中大臣為王之寀鳴冤叫屈，熹宗起用官復原職。次年（1622），執拗的王之寀舊事重提，上《復仇疏》抨擊“三案”（指晚明三大疑案）查處的不清不白，喚起皇帝“君父之仇，不共戴天”覺醒的本意沒有達到，反而激起了“認定張差是瘋顛入宮者”群體的強烈不滿，他們認定王之寀是東林黨的代言人，恨之入骨欲除為快。後來，王之寀雖屢升尚寶少卿、太僕少卿、太僕寺卿乃至刑部右侍郎，但與結黨營私、氣焰囂張的魏忠賢比起來，深陷派系之爭的他還相當弱勢。當初，朝臣爭論“三案”魏忠賢本沒有參與，但架不住黨羽借勢排擠正直之士的多番蠱惑，終在天啟五年（1625）二月，“閹黨”楊維垣竭力推翻“梃擊案”，詆譭王之寀為幕後推手，王旋即被革職查辦。時年三月，又將王之寀劃入汪文言冤獄案，誣陷收受“奸黨”二萬金，將其與東林黨六子共同下獄，不久便迫害慘死在獄中。難能可貴和值得讚歎的是，魏忠賢腥風血雨陷害王之寀期間，曾下令時任朝邑知縣王喬棟（字弱侯，號北愚，今雄安新區雄縣人）“羅列王之寀在朝邑的貪汙罪證”。王喬棟素知王之寀剛直不阿、不畏權貴，不忍心加害於他，於是將縣官印信封存在府衙官庫之中揚長而去，“這個昧心的官我不當了”。王喬棟的離任雖然沒有讓王之寀倖免於難，但在1628年新皇登基自己復出後，依然仗義執言為王之寀鳴冤，最終崇禎皇帝給王之寀平反昭雪，其家屬也得到朝廷撫卹。
《明史·王之寀傳》載：“當是時，帝不見群臣二十有五年矣，以之寀發保、成事，特一出以釋群臣疑，且調劑貴妃、太子”。近四百年過去了，王之寀敢於揭露事實真相，敢於跟“宅男”皇帝叫板的凜然正氣著實可嘉，其不畏強權、肝膽為國的傳奇故事名垂青史，可謂“大荔直男”“同朝硬人”！
作者簡介：王小民，1971年生，大荔縣人，渭南市作協會員，渭南市政協文史委特聘委員。出版有《同州風情》《大美大荔》《小民看大荔》等13部文史著作。
