中醫從鼻祖扁鵲開始算起，在中國存在了二千多年，在為中華文明的延續上，做出了它該有的貢獻。

在科技不發達的古代，不管中醫使用什麼方法，只要能承擔起醫病救人的責任，而且也確實發揮了作用，那麼，中醫就有存於世的理由，相應的作為後人，就應該有傳承和發揚的責任。面對現代醫學發達的今天，人們透過科學的理論和儀器，對中醫的系統理論和方法進行分析比較，發現了其中也有許多的荒誕和糟粕，人們該如何面對？是一味的用中醫理論是“最高階的哲學”來護短掩蓋，還是面對客觀事實來自揭傷疤，去除其中帶有玄幻荒誕色彩的糟粕，利用先進的科學技術對現存於世的中草藥藥方進行鑑別，真正的提高中醫的治療水平和成功率呢？

我想，任何思維正常的人都會做出判斷。可這種選擇如此之難，根植於人心的對中醫的深信不疑和頑強，讓中醫發展之路如此艱辛。面對方舟子為首的質疑之聲，中醫擁護者異口同聲的討伐謾罵，認為質疑中醫就是想毀壞中華文明，就是賣國求榮，對質疑者一律冠以中醫黑的標籤，甚至懷疑中醫黑的行為是米國勢力炮製的演變中國的陰謀。其實，真正的陰謀者是那些中醫的從業者和中醫利益獲得者，比如胡、張、李之流的大師們，在他們身後仍然還有千百個這樣的大師活躍於民間，他們利用人們對中醫的深信不疑，配合他們從中醫古籍中看到的晦澀難懂的文字，草菅人命大發不義之財。被抓的寥寥，繼續殘害人命的也在繼續。他們這麼說的意圖很明顯，就是不正視事實，不尊重科學，維護早已落後於現代醫學的中醫的名聲。來維持他們的社會效益和地位。

中醫理論是成體系的，主要因為是文言文，晦澀難懂，不利於傳播導致現在中醫在表面上趕不上現代醫學。

其實，不光是中醫，在世界其它地區的醫學也是用草藥治病的，也形成了自己的理論，比如古希臘醫學《希波克拉底文集》有5500多頁，但是，一旦化學醫學產生後，立即融入和改造了古希臘醫學，使西醫能夠迅速地得以發展，而中醫還在抱殘守缺，沒有發展倒罷了，由於吃不透古人留下的典籍，在中醫內部形成了流派爭鬥不休，如今的事實是中醫已經遠遠落後於現代醫學。

西醫治標中醫治本，中藥沒有副作用。

這些基本都是胡說，在中藥裡世上萬物皆可入藥，包括芒硝、砒霜、人和各種動物的糞便。重金屬含量、毒副作用非常多，由於搞不清楚具體的資料，只在說明書上標註：

具體副作用不明

，怎麼就說中藥沒有副作用了呢？關於治標治本一說也沒有理論依據。

很多人用自己聽來的故事或自己體驗到的經歷，就來駁斥對中醫質疑者和反對者是黑中醫的，科學研究講究有普遍意義、可量化、可重複。孤證不能證明有效性。有中醫從業者不這麼認為，他們說，中醫講辯證施治，每一種病每一個人都是不同的，要針對不同的情況，對症下藥，並且，病人服用的藥品服用方法和服用時辰各不相同來辯解，其實這種辯解恰恰為那些庸醫找到藉口，川菜的特點是

“一菜一格，百菜百味”中醫是“一人一方，百病百治”

，他們100例治好一例，病人就要送“華佗在世”“妙手回春”的錦旗，四處宣揚他是神醫，其它的99個在四處碰壁地去尋找其它方法醫治，這和草菅人命有什麼區別？西醫院每天醫好千百萬患者，有一例醫治死亡，亡者家屬如果質疑就要封堵醫院的大門討要說法。。。

中醫的號脈、針灸、調理、養生等手段和方法，目前在市場上大行其道，號稱針灸減肥，調理養顏的比比皆是，也出現了各種各樣的問題。

一些利益的獲得者給反對者以“中醫黑”的名稱可以理解，但不會減少質疑者的數量，反而使更多的人進行思考，能夠更加理性地看待中醫的問題，有利於中醫的去除糟粕去粗存精，發揚精華，“廢醫驗藥”讓中醫有效的部分得以發展。所以，爭議是進步的開始，爭議會使真正的問題

判斷這場爭議是非的標準很簡單，就是誰對中醫的發展和傳承有利為原則，詭辯和維持現狀不是解決中醫尷尬處境的方法，只有正視缺點加以改正，才是中醫能夠發展的唯一出路。