熟悉學術出版工作的朋友應該知道，一本書可以有主編、副主編，也可以有越來越多的作者，透過參與學術專著的編寫，達到自己發表作品的目的，比評職稱更方便。那主編是如何評價這本書的呢？還有什麼值得注意的事嗎？

第一個問題，也有很多人問，副總編輯是否可以用來評估職位。把書匯過來。編輯參與合作出書是對其自身專業和學術成果的一種檢驗，編輯參與出書可不能僅作為職稱評定的參考。

對具體問題要具體分析，副主編到底能否用來評職稱，主要條件要求是副主編在此項工作中的職稱位置和所評職稱的級別。通則，合作出書，署名前五名才有保障，通則，教材等書籍，可設有三主編、三副主編和部分參考書目。若合作的學術著作總編輯少於三人，則副總編輯的排名並不重要，若多於三人，則應優先考慮。如評審副組長，副組長的職位排在第二名的機率更大，因為副組長只有兩位傑出的作者。若為正高，則副主編不參與評審，正高階職稱僅認可第一作者，即評正高階職稱，獨著優先。

值得注意的是，主編和副主編都是有排名次序的，主編的位置也是有排序的，根據次序，合作出書的依據次序，所負的責任，所獲的利益，都是按排名確定的。同樣的道理，副主編也一樣。總體上建議廣大作者選擇主編一職。

無論是總編還是副主編，都要把自己的職稱放在首位，要注意的是，選擇什麼樣的水平的出版社，這些是保證自身利益的前提，出版水平越高越好，但並不一定要選高出版社，而是要選對出版社。

編輯多為中級、副高階職稱的評審人員使用，出版社要選擇省級或省級以上出版社，如果出版社級別較低，還需署名儘可能靠前。對於副高階職稱的評審，要求省級以上出版社可設署名前兩名，而副主編一般不能參與副高階職稱的評審，但如果該著作只有一名主編，則副主編排在第2位還是有效，這是位置的重要性，因此，我們建議廣大作者，無論作為主編還是參與副主編，都要儘可能地把署名位置擺在前面。如為正高階職稱評審，則建議作者或選擇更為可靠的獨著。

這也是為什麼副主編在發表論文的時候，會用到職稱評語的原因所在，希望對大家有所幫助。如您有需要，可在任何時候查詢您所需要的職稱出書。