錯換人生大戲持續一年之久，很多人喜歡用“是與非”“黑與白”來評價雙方當事人，筆者認為，該事件中沒有絕對的善惡之分，每一方都有自己不得已的苦衷，其中的人情人性是複雜的，筆者結合雙方當事人及支持者的表現，試著分析一下。

一、認親時許敏與杜新枝的不同表現

許敏在認親時抱著郭威失聲痛哭，杜新枝面對姚策則顯得情感沒有那麼強烈。有些人認為許媽的表現有點過，更多的人認為杜新枝表現不正常。

筆者不這麼看，兩位母親的不同表現皆因她們的處境不同。

試想一下，許敏在得知姚策診斷為肝癌時，一定如同晴天霹靂，無法接受會失去這個兒子。但是老天給了她戲劇性的安排，她的親生兒子還好好的，而且結婚生子，兒女雙全。

她的心理是由大悲到大喜的過程，所以見到郭威，她會有一種“失而復得”想要緊緊抓住的感覺，

所以她表現出來的情感是悲喜交加的，是濃烈的。

但杜新枝的處境則不一樣，她本身就是肝癌中期病人，剛剛做完手術，病魔的打擊本就讓人高興不起來。得知錯換後，她的心裡肯定是五味雜陳的。

因為她要相認的是一個肝癌晚期的兒子，對她來說，更多的是命運的打擊，而不是相認的激動與喜悅。

大家可以關注身邊患病的人，他們的表現很少是大悲或大喜的，身體的機能也無形中影響了這一點。

所以，認親之初，兩位母親的表現都是正常的，沒有必要苛責他們任何一個，更沒有必要因表現的不同捧一個踩一個。

許敏由悲到喜，收穫了新的幸福

二、認親後許敏與姚策感情的變化

直到姚策臨終，許敏與他也沒有最終和解，這對兩個人來說，都是無法彌補的遺憾。但是，這對母子認親後並不是關係一下就惡化了，而是一步一步導致破裂。

筆者認為，這完全跟雙方的情感訴求不一致有關。

在姚策眼裡，雖然已經與杜新枝、郭希寬相認，但畢竟是陌生的，還沒有建立起親密的親情關係。

他還是把許媽姚爸看做“我爸，我媽”，他還沒有適應他養子的角色。

但是許敏則不同，當發現姚策不是親生兒子，她雖然仍然會為姚策感到心疼，但對她來說，心裡卸下了一個重擔，原本不能承受的重大喪失，痛苦感會減輕很多。

還有很重要的一點，沉浸在與親子相認喜悅中的許敏，急於想拉近和親子一家的感情距離。這是無可厚非的，但她忽略了一點：沒有顧及養子的感受。養子是病重之人，心理是很敏感的，他害怕親情的失去，害怕“我爸”“我媽”疏遠自己。但是許敏，恰恰在他面前無所顧忌，比如有個影片，許敏非常高興地跟親孫子孫女通電話，而姚策在病床上裝作若無其事地玩手機。

許敏的情感是不加掩飾的，而她可能意識不到，這對重病的姚策來說，是一種傷害。

姚策已經重病，所有人心裡都清楚，最後的結果。許媽當然更清楚，她不是不愛養子，但是權衡各種利弊後，她選擇舍養子保親子。於是房子問題開始提上日程。提到這項事宜，雙方的情感必然開始產生嫌隙。

其實，房子問題本不應該成為問題，畢竟雙方都給兒子買了婚房。有人或許認為應該“各回各家，各找各媽”，那麼我認為說這話的人都忽略了雙方28年的感情基礎。姚策和郭威都不是三歲小孩，他們都已經是成年人，不可能讓他們與原來的人生完全做個了斷，那是對自己28年人生的否定。

還有更重要的一點，

姚策已經是重病在身，雙方家庭應該共同給予他關愛，讓他放心離世

。不能因為是病人，就不再顧及了。如何讓親人有尊嚴地體面地離世，愛他是最好的方式。

另外，筆者認為，姚策確實不是傳統意義上的乖孩子，他捨棄低收入的安穩工作，選擇創業，就證明了他的“叛逆”。以前，作為親生子，許敏或許更容易看到孩子的優點，包容孩子的不足。但是

一旦發現不是親生，種種不足就會放大

。尤其日益病重的姚策和高大健康穩重的親生子一對比，許敏感情的天平自然會傾斜。

曾經親密的母子

三、如何看待郭威的“左右為難”

錯換事件中，郭威得到的罵聲也不少，當他為養母發聲時，許敏支持者對他口誅筆伐，當他任由網路謾罵郭爸杜媽而不澄清時，杜新枝支持者又嘲諷郭威沒有擔當。其實，筆者很理解郭威的“左右為難”。一邊對他有養恩，一邊對他有生恩。從他內心深處，他一開始肯定是希望兩家一家親的，但是劇本的走向已經不是他能左右。

如果幫養父母澄清，許敏肯定會失落，許敏支持者也不幹。記得郭威第一篇手寫聲明發出的時候，許敏表示很生氣，整整一星期沒有聯絡郭威。期間在與熊磊的微信中，對熊磊表示：“我也很感謝有你這樣的好兒媳，我把姚策看得太重了。”許敏支持者更是失望，他們在郭威媳婦的某平臺作品下評論，表示“原本很支援你們一家，看來看錯了”。失去支援，意味著失去流量，即使郭威同意，其他人也不會同意。

如果發聲支援親生父母，杜新枝郭希寬肯定會傷心，杜的支持者也不會同意，會覺得他不懂養育之恩。

所以郭威，只好沉默。但我認為，他心裡還是有數的，他知道養父母是什麼樣的人，所以才能在第一次發聲說出

“郭爸杜媽對於我，或許比正常家庭付出得更多，在我眼裡與親生父母無異”。

當然隨著yu論的發酵，郭威和養父母之間的感情應該會受到一些影響，不會像之前那麼自然。但是郭威仍然是相信養父母的，jing方和醫院通報後，流出郭威的一段錄音：

“這些guan宣的東西絕對是落實過的事情，她（許敏）又提出新問題也好，我覺得沒有什麼意義。”

筆者注意到，這段錄音一出，郭威媳婦的作品評論馬上出現很多反對的聲音。郭威媳婦在直播間否認了這段錄音。但究竟是不是的聲音，想必大家心裡都有數。

郭威後來不再發聲，筆者認為和即將要索賠醫院有關。最終結果宣佈之前，他不適宜發聲，畢竟關絲不是他一人的。

希望塵埃落定之後，郭威能兼顧兩邊父母，而他們也將得到雙倍的愛。

四、被忽略的岳父母——熊磊爸媽

相對來說，這對父母相對低調，很少在鏡頭前發聲。很多人罵他們教子無方，筆者則認為他們承受了原本不應該承受的很多委屈和罵名。他們也只是想為女兒討個公道，畢竟他們嫁女兒，根本想不到對方是個假兒子，更想不到對方會患肝癌。嫁的是姚家，房子的事情應該由姚家和郭家商議，給這對孤兒寡母一個保障和安慰，而不是讓熊磊家自己去問親婆婆要。很多人認為是許敏出的錢，理應要回，但大家別忘了，這場婚姻，熊磊父母付出也很多。很多人說得很輕鬆，假如是你，女兒結婚一場，你家付出人力、物力、財力，一年來辛苦照顧孩子和病重女婿，最後只得到一個骨灰盒？你不會為女兒心痛嗎？

迄今為止，除了熊磊母親的某平臺發文，我沒有聽到過這兩位老人的聲音。流傳出的僅有的幾張照片，感覺兩位老人都是默默做事的老實人。

他們為女兒所爭取的不僅僅是房子，也有爭一口氣的意思。筆者認為，不存在“霸佔”房產一說，之前提出的幾種方案，哪一種都和“霸佔”不沾邊。假如說河南完全沒有房子，雙方完全不對等，熊磊這方不還房子，這才叫“霸佔”。

五、對立的雙方支持者

雙方當事人水火不容，雙方支持者也是bing ge 相向。其實一開始是有很多中立人士的，問題是，由於有些人強烈地同情許敏“悲慘”的遭遇，他們把所有觀點都視為對立。蘇德超教授的遭遇就是很好的例證。他的那篇長文，寫得入情入理，但是很多網友看了卻義憤填膺。

這些“正義人士”急於想證明自己的“正確”“善良”，於是選擇用公雞、謾罵的方式去對待觀點不同的人。

應該說，杜新枝和熊磊一方的支持者，更多的是為他們做合理辯護，

但是許敏支持者認為，你們怎麼會為這樣的人辯護？他們不配！真是是非不分，三觀不正！於是就發動猛烈的“驟雨”（同音）攻勢，而杜和熊的支持者被罵急了之後，也有人會選擇同樣的方式回敬對方。

所以說，

無論哪一方支持者，沒有絕對的贏家

。聽聞某李子受此事件影響，寫了辭職信。這種結果是可以想見的，她在去醜化公雞別人的時候，就應該想到，自己有一天會為此付出代價。

六、也論“不經他人苦，莫勸他人善”

社會無論怎麼發展，我們都會嚮往真善美，都會渴望溫暖的人情，美好的人性。但是，可悲的是，此事件中，很多人高喊著“不經他人苦，莫勸他人善”。此事件中，誰不苦？

難道因為苦，就選擇不善了嗎？

我們誰不是用力地活在這人世間？因為自己經受了痛苦，所以要讓其他的人也痛苦？我一直很好奇，有些人的話語為什麼會出奇地相似：“人在做，天在看”，“不經他人苦，莫勸他人善”，“沒有血緣，跟人家一點關係也沒有”……說實話，聽到這樣的話，我是不寒而慄的。這些人的視野往往是狹隘的，心胸是狹窄的，遇到問題往往是歸咎他人的，對待別的事情，他們往往也會是刻薄的。

28年錯換，是一個悲傷的故事。更讓人悲傷的是，很多人選擇用傷害的方式對待這些受傷的當事人。

在這個事件中，還有一部分人，他們其實誰也不支援，他們更在意的是，如何利用事件熱度賺個盆滿缽滿，這部分人，本人就不再評述。

姚策已經走了，但是遺憾的是，仍然有很多針對他的罵聲，包括他曾經的親人，公開說出“胎裡帶來的病孩子，和我們一毛錢關係也沒有“這樣冷冰冰的話。很多人還在罵他”啃老族，白眼狼”，這些人不允許人生中有可能“創業失敗”，不允許病人受到指責會有情緒……

這些紛紛擾擾，他再也聽不見了。

這個長眠在景德鎮的年輕人，再沒有機會證明自己。