錯換人生二十八年，姚策去後，熊磊一直在網路上發言。就在熊磊向周兆成律師道歉的時候，有位網友的留言火了。

就如同往一潭死水裡丟了塊石頭，一石激起千層浪。

她說你們都在支援許媽要回房子，有沒有想過徐磊有多可憐？支援許媽的人裡面，還有很多是女人，還有很多是有女兒的人。

鑑於私人觀點，我沒有把這位網友的名字截圖放出來，但她的一番言論值得好好探討。

熊磊一個瘦弱的女人，人到中年失去丈夫，獨自撫養幼小的孩子，還要面臨被趕出家門，居無定所的慘境，的確很可憐。

這位網友的言外之意就是，一個女人嫁入男方家庭多年，結婚生子，不曾想卻突然遭遇變故，丈夫沒了，房子也沒了。

她很無辜，很可憐，男方家庭應該對她負責。

此言咋一聽似乎有道理，女人青春易逝，結婚生子的前提條件就是婆家衣食無憂。婚也結了，孩子也生了，不管發生什麼變故婆家得對女方負責。

此番言論背後有一個眾所皆知的現實問題，那就是女人結婚到底圖什麼？

有人說，圖愛情，圖那個男人的好。

的確有人圖單純的愛情，但那畢竟是少說。大多數人結婚還是要感情和物質雙備份的，感情是感情，物質是物質，兩者並不相悖。

現實社會，人只要生活都需要物質基礎支撐，圖對方的物質並不是什麼羞恥的事情。

只要倆人的結合是你情我願，圖多少感情，圖多少無知都不為過。

既然如初，熊磊跟姚策結婚，住姚家的房子也沒有錯。

錯就錯在房子不是姚策的。

為什麼要特意強調是許媽的還是姚策的？

不是因為他們倆不是親生母子關係，而是因為站在女方的角度講，婆婆的跟丈夫的完全是兩碼事兒。

丈夫的東西有可能變成女方的，不管是婚前財產，還是婚後財產，只要是男方創造的財富都可以。

唯獨婆婆的不行。

這也就是我們常說的，嫁一個嫁一個有錢的不如嫁一個會賺錢的。熊磊現在的境遇用這個道理來解釋再合適不過。

如果是房子是姚策賺錢買的，那熊磊孤兒寡母可以繼承。

可問題是，房子不是姚策買的，是許媽買的。

所以說熊磊想要婆家負責的心理可以理解，但錯換人生的事件發生後，許媽已經不是她的婆婆了，也沒道理再對她負責。

熊磊想要房子，可以找親婆婆杜新枝商量。

至於杜新枝說的，許媽要回房產就是趕盡殺絕，有點不知好歹的意意思。人家要拿回的本來就是屬於自己的東西，怎麼能叫趕盡殺絕呢？

要我說對於許媽呢，熊磊除了歸還房子，還應該心存感激。

從先前姚策爆出的聊天記錄看，他們的孩子大部分時候都是許媽在幫忙帶，家裡生活上也多得許媽照料。

正是有了許媽辛苦付出，他們在江西的那麼多年生活才能瀟灑自在。

即便是現在兩家分開了，如果沒有房產之爭，熊磊友好歸還房產，許媽可能還會對熊磊多有照料。為什麼這麼說呢？並不是想要美化許媽。

人都是有感情，小孩子不大點都是許媽在帶，天長日久感情是在點滴積累的，付出越多感情越深。特別是對小孩子，老人家誰養的誰親，哪能說放下就放下？

姚策走了，如果熊磊跟許媽沒有鬧掰，那許媽肯定會盡可能給予孩子一些幫助。

事情發展到今天，倆人之間的感情日漸消耗，早就入不敷出。

許媽想要討回房子，熊磊不願意歸還房子，倆人吵得不可開交，唯獨不見杜新枝表態。

其實杜新枝才是問題的關鍵點，姚策是她的親兒子，離家28年的親兒子沒了，按理說杜新枝應該對兒媳和孫子細心呵護。

沒有住的地方給她們找住的地方，沒有房子給他們找房子，怎麼能忍心讓他們無依無靠呢？

一家人有難同當。

果真能做到這份上，熊磊也不至於孤注一擲，一定要守著許媽的房子了。