“受害者有罪論”究竟是對是錯

相信各位網友最近都聽說過一個新詞——受害者有罪論,這個詞頻頻出現在女性受害者因打扮的太漂亮而招致色狼襲擊的新聞下面。

每次出現這種新聞,總有一群人在下面評論說女生不要打扮的太漂亮出門,這樣會使得有色心的男人把持不住,導致自己遭受攻擊。

但同樣會有另一群人回擊評論說強姦犯把持不住自己還怪女生,那受害的女生還有罪嘍?愛美有罪嗎?

對於前者,我相信絕對是有一部分人只是調侃,看熱鬧,但也不排除還有一部分人是真正心疼女生,想給女生出謀劃策,讓女生保護好自己的。因此前者的觀點有兩種理解,中國網民眾多,素質參差不齊,但我相信絕大部分網友是希望女生能夠安安全全的,不受到侵害的。

對於後者,這些評論就肯定是認為前者的觀點是在調侃女生,覺得這幫人把侵害事件發生的責任一股腦兒的推到受害女生身上,後者觀點將前者一棍子打死,略帶悲觀主義。

今天的一條熱搜“浙江將修改大學生安全知識讀本”則又將這個話題帶了起來,手冊中提到性侵害產生的因素中,竟然包含女生自身的內在因素,例如注重打扮,長相漂亮,處事輕浮,無力防衛等。這個說法我認為很有問題,雖然仔細思考這些內容是對的,但是不應該這麼說。

造成殺人事件的因素中,肯定也包含被害者的內在因素,不管是被害者做了一件錯事還是做了一件正確的事。(亂殺人的除外,拿槍去學校掃射的那種,肯定只有歹徒的因素)

而在性侵害事件中,女生顯然沒有做任何一件錯事,但手冊中的說法反而讓人覺得性侵害事件的發生,女生也有責任一樣,這應該是引起爭議的罪魁禍首。

我相信手冊的編寫者並沒有惡意,他們的初心肯定是希望女生能夠安安全全地生活在這個社會上。

社會複雜,人心更復雜,在人口眾多的複雜社會中生活,不僅要求執政者、執法者、教育者等引人向善,更需要的是注重個人的自我保護,因為壞人是永遠抓不完的,而你的生命只有一次。

就像你在一條綠燈的斑馬線上行走,也要注意兩側的車輛一樣,不要把自己的安全寄託在別人不會犯錯的基礎之上,自己的安全自己做主。

法律會給侵害者懲罰,但自己的生命只有一次,謹記。

希望全天下女生平平安安!

也希望這個社會的犯罪現象減少。

也希望侵害事件發生後,公眾更多的是給予受害者安慰,而不是傷口上撒鹽,即使是善意的指責,也會給人帶來傷害。