父母和子女的關係，是人類一直在思考的問題。父母對子女的愛是偉大無私的，但是父母可以控制子女的生活和思想嗎？

父母給了子女生命，而且養育其長大，子女應該完全聽從父母的命令嗎？養育之恩還得完嗎？

子女要報答父母的養育之恩，這是天經地義的，但是如果父母對於子女的索取，超出了子女的承受的範圍，又該如何是好？

今天文章將會給出分析，解答這些世紀之問！

一句話來回答，就是：

父母對子女是債權關係，不是股權關係

。

中國的傳統是講究父慈子孝的，“天地君親師”表明了父母的威嚴是必須絕對服從的。古代社會對於“孝悌之義”的推崇，以至於流傳出“割股醫親”（把自己腿上的肉割下來，給母親吃，以治療母親的病）、“埋兒奉母”（生活困難，想把孩子埋了，生活費用來贍養母親）等等的 孝順故事，其特點都是 自我犧牲以 反哺父母。這些故事現在來看，多少是有些“愚孝”色彩的，但是其中表現的子女對於父母的感恩和愛戴，還是感動人心的。

子女要報答父母的養育之恩，這是天經地義的，但是如果父母對於子女的索取，超出了子女的承受的範圍。此時，必須尊重子女作為獨立生命，他有自己的生存權。他有拒絕的權利。

有人說：父母給了子女生命 ，又養育其長大，教給子女生存的技能、生活的智慧，這樣看來，子女的一切都可以說是父母給的。那麼父母要拿走子女的一切都是合理的！

這種說法犯了一個錯誤：把子女物化為父母的財產了。

如果一個男人和一個女人養了一頭豬，這頭豬長成多大，那都是他們兩人的一個財產，都可以讓他們自由安排處置。但是，他們養了一個孩子 ，這個孩子也是活生生的一個人，就得有自己的人權，自己的生存權。不是父母想奪走就奪走的。

父母對於養育子女過程中耗費的資源，是一種投資，這種投資期待以後得到養老的回報。或者是幫助子女度過 弱小的 兒童期，但是並不是想要獲得子女的控制權。如果獲得控制權的話，那就成了奴隸制了！

總結一句話：

父母對於子女的生育之恩、養育之恩，都是對子女有一種債權關係，並不是股權關係！

由此可以解答 文章開頭的幾個疑問。

1、子女的生活，由自己決定，父母無權決定你的生活。

2、子女應該回報父母的養育之恩，這種恩惠以父母當時花費的資源為度，回報若干倍都可以。並不是永遠無限的償還，不必覺得自己永遠都虧欠自己的父母。

3、如果父母索求的程度，子女無法承受，可以果斷拒絕。

父母索取無度，在廣為人知的娛樂圈就出現過幾個例子。

張韶涵的母親，在見識了演藝圈的繁華之後，在張韶涵治療心臟病期間，把張韶涵這幾年賺的錢都轉移到自己名下，然後汙衊張韶涵不給贍養費，汙衊張韶涵“吸毒”，把張韶涵的名聲毀得一塌糊塗，這簡直是喪盡天良的做法，實在已經是敵人的做法，完全看不出來她是張韶涵的母親。這些年群眾輿論也醒悟過來，開始支援張韶涵，嘲笑 她母親這種 “毀滅女兒”的不人道的做法。

如今，張韶涵已經振作起來，重新在華語樂壇站穩腳跟，祝她能夠從親情的傷害中平復過來，獲得自己的幸福！