價值觀矛盾的情感如何再次？可以融入高危，高挑戰的優秀人才可以像她那樣搞好市場銷售，但對哪個男生而言，將會要融入循規蹈矩的工作中，才可以耐住下心來安得住孤獨。

情感維繫：價值觀衝突的感情怎麼繼續？

一、感情問與答

自己女，93年，深圳工作，月工資8000～2萬（市場銷售）；男94年，象山，拿到6500（算補貼8000上下，石油化工員工）。

兩個人是高校同學，大四剛開始相處。大學畢業（2017年）以後一直外地，每一年碰面5次上下。由於都比較忙，非常就是我自身，早8晚11，做六休一，有時間歇息也會去企業加班加點。

以前說2020年以往我們家見我爸爸媽媽，昨日企業幫我買機票知道假期時間，跟他講了，結果說將會去不了，由於沒有辦法調。隨後造成了下列的會話，叫我離職。

二、感情解釋

它是非常少見的一個題型，緣故取決於，全部難題的回答在微信聊天記錄裡都能尋找。

人們把微信聊天記錄和這個故事兩相一對比，能夠 尋找在其中的三個關鍵矛盾。

自然，這種關鍵矛盾我們不講誰對到底是誰的錯，誰好誰壞，由於全部的人生挑選全是對的，如魚飲水，冷暖自如。

可是，我們要強調這種分歧矛盾和他們的不一樣。

第一，一線城市生活與四、五線小城市生活的不一樣。自然，這二者都有各的優點。

可是小故事的女主角顯著是期待留到一線城市生活的，上海市對她而言是不可以捨棄的。

而男主角將會早已生活在了此外一個地區，他不願過一線城市這類節奏感的生活。

第二，對外開放心理狀態與固定不動心理狀態中間的差別。

小故事的女主角做的是一份銷售，她收益裡挺大的波動在於自身的勤奮，製造行業的週期時間這些。

因此，她的月工資9k—3w的人生和這一男生拿到6k上下的人生徹底是不一樣的二種人生。

由於，可以融入高危，高挑戰的優秀人才可以像她那樣搞好市場銷售，但對哪個男生而言，將會要融入循規蹈矩的工作中，才可以耐住下心來安得住孤獨。

自然，男生肯定是旱澇保收，而女孩的收益將會有動態性的轉變，因此這也是不一樣的風險偏好。

第三點，從權益方式的角度觀察，你是一個雙贏體制的人，而他是一個放棄方式的人。

從大家微信聊天記錄中，我可以見到你一直在嘗試找尋彼此的讓步、相同點，大夥兒一起相互去造就一個新的物品。

而這一男生如今規定你妥協，規定你為他做放棄。

實際上，在他心中之中，一個好妻子應該是以便家中放棄，以便家中妥協的一個情況。

但你是期待大夥兒相互一起去造就將來人生的情況。

大家的權益方式也不一樣。這跟價值觀有關係，跟價值觀念也是關聯。

總的來說，大家從人生整體規劃的發展趨勢線路、風險偏好，及其最底層價值觀都不一樣。碰到感情問題？元領到1次專>業剖析>

那為何如今會僵這裡呢？

緣故非常簡單，大家資金投入了2年的青春年少。

因此，這道題型用一個極其激烈的客觀事實，告知了人們每一個閱讀者：

在開啟一段情感以前，一定要再三評定大家的人生路面是否一樣，是否有相互的長遠目標，是否有相互的價值觀，是否有類似的風險偏好。

要不然，馬上會像這個故事一樣，卡在這裡，進不可，也退不可，丟掉又像可有可無一樣，感覺可是，終究資金投入這麼多；不扔卡這裡，壓根走不下來。

自然，歷經這本質性的三條剖析，堅信女主角應當早已意識到這一段情感出路在哪裡，回答都會微信聊天記錄裡。