再婚的林生斌到底做錯了什麼?值得我們這樣去扒拉他?

傷口剛開始結痂時,大多數人都會懷有將其揭開的衝動。社會的創口也是如此,當一個人、兩個人……乃至一群人想著怎樣去把它揭開時,那這塊傷口將永遠都不可能癒合,甚至是會變得越來越大。我們都喜歡站在道德的制高點上去審視他人,將他人的缺陷無限放大,把自身的問題不斷壓小,因為這種對比形成的反差更容易拉昇自己的優越感。林生斌再婚訊息的傳出無疑將許多人拉回了現實,這個念情重情的外部形象似乎一下子就這樣轟然倒塌。本以為再婚會帶來新生活、換來大眾的祝福,但林生斌自己可能都意想不到竟會淪為千夫所指。有人說他過分消費了自己的妻兒,欺騙了那些關心關注他的人;也有人說他很不道德,與前岳父岳母關係鬧得太僵,爆出他私吞了獲得的鉅額賠償;更是有人臆想出他的“與保姆偷情”、“縱火騙保”等一系列陰謀論。

再婚的林生斌到底做錯了什麼?值得我們這樣去扒拉他?

林生斌照片

8月3日,杭州市聯合調查組向公眾通報了林生斌相關情況調查結果,所有那些關於他“陰謀論”的謠傳都一一不攻自破。杭州保姆縱火案已經過去4年了,正義沒有缺席,案件兇手已經得到了其應得的懲罰。從憐憫同情到猜忌詆譭,究竟是什麼原因造成了公眾對於林生斌態度的大轉變?不難發現,事件的時間折點就是林生斌宣佈再婚並已育有一女兒,這就是引起一系列問題的導火索。

再婚的林生斌到底做錯了什麼?值得我們這樣去扒拉他?

官方釋出的情況通報

很多人抓著林生斌的再婚行為不放,內心感覺是受到了他那“深情外表”人設的欺騙。我國《婚姻法》中已經規定了婚姻自由原則,在符合法定婚姻條件下,任何雙方都可以申領結婚證,成立法定夫妻關係。一面是為大眾所詬病的貌似有違道德的“行徑”,另一面是合乎法律規定而組成的新生家庭,這中間似乎就已經存有不可調和的矛盾。但人都是善變的,我們不能用道德去苛求一個人一直守著一段無用的感情,更不應該將自己的看法強加至他人身上。在私法領域,法無禁止即可為,林生斌的再婚事實本就無可厚非,況且每個人都有追求幸福的權利。現在的林生斌已經組建了新的家庭,將他置於各種謠言的曝光燈之下,必然會給新的家庭帶來影響,這對於新的家庭成員來講何嘗又是一種不公平呢?同時至於林生斌和前岳父母的關係應當如何看待的問題,這種姻親關係本就因婚姻的成立而產生,因婚姻關係的消滅而消失。

再婚的林生斌到底做錯了什麼?值得我們這樣去扒拉他?

林生斌釋出再婚的訊息

我們常說,道德是最高的法律,法律是社會容忍的底線。在道德與法律之間,既有交叉又有區別,道德的約束在於內心自覺,法律的制約大多源於外部壓力。在林生斌事件中,我們看到更多的是那些“聖人”口中提出的要求看法,但忽略的是你我皆凡人。愛情、金錢、名利……,都是人生追求的一部分,沒有人願意生活在畫餅充飢的世界中。真相大白,疑雲漸消,或許我們可以多一些寬容!

#杭州選擇性闢謠林生斌案相關疑點#你認為林生斌案還有其他疑點嗎?

評論區留言,咱們一一探討。