婆婆管兒媳的家，又要管錢對不對？

婆婆一般都是勤儉節約的代言人，就連買菜也要斤斤計較，所以婆婆在管錢方面有些豐富的經驗。

一輩子管家習慣了，當兒子結婚後也想管兒媳的家，主要是怕小兩口大手大腳亂花錢。

那麼問題來了，婆婆管兒媳的家對還是不對呢？

有一部電視劇，菲菲嫁給一個四世同堂的家庭，結婚後婆婆對兒子兒媳說以後兩個人掙得錢都要上交，稱年輕人花錢沒有節制大手大腳很容易攢不住錢，所以婆婆很關心小兩口。

兒子不想上交，但是作為兒子也不能說什麼，兒媳卻不同意，便說：“媽，你看我們都長大結婚了，應該怎樣去學習經營好一個家，您不能把我們當孩子一樣看待，畢竟以後我們的路還很長。”

兒媳這話說的點水不漏，兒子也在一旁點頭同意，婆婆卻說：“還是我來管吧！什麼時候你們有孩子了再讓你們管。”

旁邊的奶奶也說：“應該由你媽來管！當初你公公婆婆的錢都是我來管的，有了孩子才交出去的。”

這樣的問題相信在很多家庭都有，經濟的管制讓小兩口沒有了生活來源，一切都不方便就相當於切斷了自由。

有很多人贊同，也有人反對。

一些人說：老人管家並不是貪圖小兩口的錢，而是給他們攢錢呢！畢竟年輕人花錢沒有節制，如果有了孩子可以讓他們管。

家裡有老人管家，自己還不用操心每個月的水電費也不用去交多好啊！

但是有人持有反對意見，認為既然成家了就是兩家人，為什麼要讓老人管家呢？

再說年輕人並非無的放矢，有多少花多少。成家了就要為家考慮，如果需要用錢的時候，不好意思伸手要錢。

最主要的是，年輕人的生活方式和老人截然不同不能按老人的意思去做。

在這點上婆婆不應該過多幹預小兩口的生活，包括經濟方面。

原因有三：

第一，就算是老人的兒子或者女兒，結婚了就是兩個家庭，各有各的生活方式，而不能捆綁在一起，尤其在經濟上。

第二，管錢是家裡重要的支助，年輕人想把家經營好必須有錢支撐。比如說小兩口想吃一頓火鍋，老人認為太敗家就會阻止，從而打消了浪漫情趣。

第三，支配的權利。行比如說：兒媳想回孃家買衣服東西，你說該不該向婆婆要錢。要是讓孃家知道媳婦不管家，孃家人會怎麼想？

在外人看來，有老人照顧家是一件很幸福的事，可是其中有太多的尷尬在裡面，只要和老人住在一起的人都應該明白吧！

不是說老人管家就不好，只是在形式上和方式上要區分開，婆婆做好分內之事即可，不要過多的干涉年輕人的財政問題。

那麼，有人說：難道老人管事還錯了嗎？

並沒錯，只是管的方式要改，要知道什麼能管什麼是不管插手。

第一：幫助支援，並不是管住他們。

如果說老人為了小兩口好，那麼可以幫助買菜，洗衣服，帶孩子等家務。

第二：一定要和兒女經濟上分開。

我的就是我的，你的你自己保管，老人可以給年輕人錢花，自己掏腰包不拿他們一分錢，讓他們知道老人不但不花你們的，而且還在支助你們。

第三：給兒子兒媳更多的空間和支配權利。

你可以交他們如何理財，而不是替他們理財。都結婚了，有了家他們應該學會怎樣經營家，就算失敗了也是在積累經驗，為他們以後做好助手。

也不能一概而論，有些地方或者風俗可能就是老人管家，也有一些年輕人不愛理財，主動上交的情況存在。

同學王永聖就是其中一員，本身不愛理財嫌麻煩，妻子也是一個大大咧咧的人，說句實話他倆把東西放哪裡自己都不知道。

起初王永聖媽媽不想管，怕兒媳有意見，但是兩個人丟三落四加上兒媳主動要求時才答應。

但是這位老人很明智，每個月兩個人上交多少都用小本子記下來，而且支出多少也寫的很清楚。

每次兩個人要錢都不問做什麼，從來不過問原因，但是一般都是零支出，很多都是老人花的。

這位婆婆在被迫的情況下管家，但是方式上就不同了，這樣的經濟管制相信很多人都會同意。

老人一輩子持家有道，必定有獨特經營家的手段，雖然兒女成家生活方式不同，但是持家有道，勤儉節約上永遠都一樣。

作者：傾聽愛的旅程