大家好我是聊貓，家務、勞務、養兒育女的生活重擔千百年來就壓在女人身上，而女人走向社會，從事工作，也將近半個世紀了，為何只在近20年，甚至更短時間才出現大量女性單身呢？

當然其中一個是女性的社會地位提高，經濟獨立，有了經濟基礎和物質保障，就有底氣作出選擇，要麼選擇更有質量的婚姻，要麼選擇獨身一人。但我認為更重要的原因，是社會的發展與完善。

家庭之所以作為女人的歸宿，是因為女性需要家庭的保護

社會不能帶給女性安全，而女性依賴家庭的保護，我認為這是最重要的因素。

中國古代對女人有“大門不出，二門不邁”的要求，似乎就是以規矩將女人束縛在家庭這個牢籠中，而女人甘願被束縛，也似乎印著了古代女性的愚昧。但真是就是這樣嗎？有人從社會成本分析了這個問題：男性侵犯女性的案例從古到今都有，在古代來說更是容易出現，如何減少此類案件發生，那時候的社會制度都不完善，沒有條件對所有人進行監督，連事後取證都是難的；如果單獨對男人進行約束，怎麼約束呢？把男人管束在一定範圍，不現實，男人那時候是國家與社會、家庭的主要生產力及戰鬥力，怎麼管束。

那只有反過來，將女人管束起來，保護在一定範圍內，而實施保護者，就是有女人家庭。因為女人作為家庭成員，受到侵害，也是整個家庭受到了侵犯；而女性外出，或不單獨外出也是因為外面不安全。從歷史也可以看出，越是亂世越顯女子弱小，有條件的家庭對女子保護的越嚴；而太平盛世相對要好很多，比如唐朝。

家庭也是人們節約社會資源，共同求存的一種組織

饑荒是困擾人類歷史上重大災難，在近半世紀才得以解決，而資源短缺，到目前為止也困擾著人類。有經濟學家指出，

團隊組織的產生（包括企業、家庭都算團隊組織），是為了利用分工合作，及大的提高效率，同時減少交易成本，及資源浪費。

舉個很簡單的例子，一男一女，各自待在各自的房間裡，要開兩臺空調，但兩個人在一間房間裡就只用開一臺空調，這就省了一臺空調的電。在以往，家庭作為社會的最小單位，組成家庭即能產生更多的生活資源，也能極大減少生活成本，而家庭也是解決人們基本生活問題的組織，洗衣、做飯，溫飽問題全靠家庭解決。

抱團取暖也是人們在物資匱乏時的生存方式。特別是在社會服務不夠完善（也許不存在社會服），離開家庭，吃穿住行都成問題，就像小說中進京趕考的，一路上走幾個月，那也是要家裡有錢的，沒錢的真要餓死在荒山野嶺了。女人在那時候不是主要生產力，離開家庭更加難以生存。

社會制度的完善與發展，為女人離開家庭，選擇生活提供必要條件

但社會發展到今天，以上兩個問題都可以忽約不計。那現在的女性單獨外出，選擇單身時幾乎都沒考慮過安全這個問題，這是因為現在我國社會制度越來越完善，安全係數越來越高，社會監管越來越嚴，雖然沒有完全杜絕暴力事件發生，但卻能將事態控制在極小範圍，極大的保障了公民的安全。因此，

家庭對女性的保護也由此弱化，女性才得以擺脫家庭的束縛，走向社會。

隨著社會發展，社會分工越來越細化，社會構架也越來越完善，服務行業也越來越多，也相應取代了家庭的很多功能，不願做飯叫外賣，不願洗衣送乾洗，不願打掃房間，叫鐘點工，有錢幾乎可以解決人以外的所有生活問題。因此，不光是女性，所有年輕人對家庭的依賴感也是越來越淡，對婚姻也越來越不向往。

如果說，婚姻還有什麼可以吸引人的，那就是除了愛情還有孩子。但無論是愛情，還是孩子都要靠雙方共同培養。

我認為現在男人對女人的最大誤解是：婚姻依舊是女人的必經之路，那些選擇單身的，都是因為個人原因。但事實上不是，社會已經給了女人選擇的第二條路的權利。

沒有愛情，還有興趣，沒有婚姻，可以在事業上砥礪前行，要麼找個思想上三觀一至，生活上相互支援，的靈魂伴侶；要麼獨自己享受生活品質，活出自我精彩。