愛是有力量的，愛確實存在，也可以在彼此之間交換愛的資訊元素，讓人充滿幸福感。我們是愛的物種，秉承著“愛”的天道而存在，我們是可以不用眼睛就能感應到彼此間的愛還在不在的，這並不只侷限於談情說愛。

直接表達出“愛”的重要性最早的應該是西方三聖的柏拉圖師生組。他們第一次在人類中提出了“純愛”，所以柏拉圖崇尚精神之戀，也拿自己做試驗，搞得情人多多。也提倡了同性戀的無性之愛來強化“純愛”的崇高。

也許在清澈心靈之下，能量頻率還不足以讀取出完整的宇宙高頻資訊作用在我們內心上的資訊。從而漏了兩點認識而出現了理論的錯誤偏差。一，沒有知道人類存在的三大任務之一的繁衍後代的必修課，所以倡導了同性戀的理論想法，錯了。二，聖堅意志可把控自己，但俗男俗女之間發生愛的能量或資訊交換，往往就不是隻有精神之戀了，他們會很乾脆地深入研究，我也會那樣。所以亂牽手就越容易發生混亂的性關係，連道德底線也沒了。因此，世界上西方文化最亂性，甚至還提出過性解放的思想，好像這與前人有那麼一點關係。

亂性是動搖人與人之間的信任與安全感，也就動搖了社會的根基，影響家庭的穩定。不僅破壞了夫妻之間的感情，同時父母及孩子也全遭罪，這是隻為個人利益不顧他人與整體人類文明發展的自私行為。當這樣的家庭佔大多數，不僅社會當下亂，下一代更不知什麼是愛而缺乏責任感，整個社會就在一個惡性迴圈中越滾越糟糕。

中國引進了這種思想後，七成的離婚率。你說家庭幸福感在哪裡呢？因為愛不凝聚而去氾濫了，受災的不僅是家庭，還有民族、國家、社會。說真的，中國的當下放十胎政策都是空的，因為回家沒有幸福感，沒有“愛”在了，誰還想要“家”。也因為我們社會已經形成了唯錢是命，窮盡一切能力去金錢競賽了，包括性、權、名都是錢可交換的。

其實不要說不知道道德底線在哪裡？宗教知識來於方外，早有提示，甚至比柏拉圖的“純愛”、“精神之愛”更早。如影響西方後三教的鎖羅亞斯教就把“行邪淫”列為做人三大罪之一。什麼叫邪淫？即不合法不合道非正緣的男女交媾，在佛教是這樣定義的。中國以道家為主導的後儒家以“道德”為準繩，也是杜絕男女亂性。所以是否行邪淫的底線在哪裡？在於亂髮生了性關係，這定義與強姦判定一樣，是否男方陰莖插入女方陰道里為主。而不是彼此間表達愛意的擁抱、親吻、牽手等等。可能精神之戀的提出本意就是鑑於此，於是柏拉圖就提倡了愛與被愛帶給人的美妙感。可惜帶給凡人的後座力卻不僅於此，終究形成了誤導。

雖然柏拉圖有了對愛的力量的理解，但倡導上卻不完美。其一是提倡“純愛”的同性之戀違背了繁衍後代的必修課，因為同性搞不出後代是地球人都知道的。其二是提倡“精神之戀”的多情人交往，看起來很好，人人都有愛與被愛的其樂融融的交往。但他絕對想不到愛的力量最後讓承其遺志的西方人，輕易地彼此脫下了褲子，把老師的愛的力量再深入一點研究。

近些年的報道，我還聽海歸們說，拒絕性交會被他人認為不夠朋友。也聽說西方前衛遊行有婦女“性解放”的訴求，“情人”一詞也是西方過來的。

所以愛如水般有力量，多則變為洪水猛獸，少則乾旱成災，合適則風調雨順潤澤萬物。千里之堤潰於蟻穴，不可不查。

我們地球人從不缺愛，它如水般幾於道，但缺少調配或說規範。就如：……社會人類與地球萬物之間，肆意捕、伐、開採；國與國之間的侵佔與欺壓：戰爭掠奪，破壞，難民；社會上層對下層的榨取：一方躺著贏麻了20％，另一方暗無天日80％；體制管理者以上欺下，以下瞞上；政府官員與百姓互不理解，互不搭理，金錢作為擺平一切的橋樑；人與人之間哪怕是雞毛蒜皮的利益也翻臉不認人；親人之間哪怕父母兄弟姐妹也是為了丁點家產掀翻了窩；婚取之間不講愛與不愛，只要有錢和是個人就好說了。只能說呵呵了，地球好不熱鬧，怎麼會不亂呢？

我都懶得說對愛的不理解，對愛的缺失，不僅令自己能量頻率不足而無法在肉體報廢后啟動陰性載體而繼續存活在宇宙中。有時說後人給這些人上清明，真是清明個毛，也許早就消失在宇宙中了；並且還令地球能量場頻率降低，引來各種天災。大家別混了！這就是我們地球目前的基本狀況。你還認為愛的力量很小嗎？

無獨有偶，在愛因斯坦這個一代科學巨匠的大腦裡，他想不出“杯子是誰放那裡的”問題，卻最終對“愛”字很有研究，體現在他給他女兒的信中談到了愛的力量及後人必須去深入認識。當然，由於網上翻譯多樣，我也懶得抄了，總之你們最信服名人的言語，那麼他有這方面的提及就好了。

最後說一句：請注意愛的存在，它高無高，低無低……。它可以拯救地球於各大災難中毀滅萬物；其次可以令人類種族社會繁榮昌盛，萬子千孫，萬世千秋於太平；再者它還是你靈魂是否繼續存在的守護符，是古時成佛成仙入天堂的門票。

為了你們說給你們聽，我很無所謂！