無性婚姻的定義分為兩種，一種是完全沒有性生活的婚姻；一種是性生活很少或者遠遠無法滿足伴侶期望的婚姻，這就像一個貪杯的人僅喝了一小盅酒，他會給別人說沒喝到酒。這兩種情況生活中都存在，我們能從報刊雜誌中看到不少這樣的案例。

學習心理學的都知道一句話：婚姻是性愛的通行證。魯迅先生看到結婚的場面，毫不隱晦地說那是性愛的儀式，在人們的心裡，婚姻似乎成了一種固定的模式，必然和性愛相關。

婚姻是一種契約，並未必然包含性愛這層關係，無性婚姻在法理上是允許存在的。

性愛並不一定要結婚，這是朱茵女士對周星馳先生的評語。性愛衝破婚姻的契約會變得很亂，看很多娛樂圈單身演員的百度百科會看到長串的異性朋友，而這亂會產生不良後果，性病會肆意傳播，影響健康。性愛和婚姻結合起來似乎變成了一種自律，這在現實上站不住腳，劉心武先生認為賈探春被丈夫性虐致死，同時，婚姻裡的雙方有時會產生強烈的佔有慾，古代的貞操褲為一例，現代的陰戶鎖為一例，可以看出有性婚姻又會帶來很多問題。

人類社會繁衍至今，有性婚姻的功勞很大，同時我們也可以看到一個很普遍的現象，有性婚姻中的伴侶絕大多數是幸福的，而其他情況則相對不幸或不那麼幸福，這裡不討論兩個特殊的群體僧侶和哲學家。

最後出場的都是重要嘉賓，下面我們來談無性婚姻，無性婚姻延續時間較短的情況我在報紙上看到過兩起，均是女子不滿丈夫無效能力造成的離婚，這本無可厚非，古訓曰：食色性也。性行為是本能，壓抑性本能會導致多種疾病（弗洛伊德的思想），性本能在婚姻中得以釋放再正常再正當不過了。

那麼問題來了，無性婚姻有無存在的必要？答案是肯定的，當然有，而且，我敢斷定，隨著文明程度的不斷提高，無性婚姻會成為一種潮流。

當今社會存在著丁克一族和同性婚姻群體，他們追求的是純粹的愛，不和孩子相關的愛，但，這並不純粹，真正純粹的愛是無性婚姻。

這裡指兩人享受無性婚姻，他們彼此需要著，溫暖著，欣賞者，不強求對方，彼此以對方為唯一的愛（愛情）的物件，不奢求更多，自覺的不奢求，不為亂花迷眼。就在當下，有人做到了，舉一倒，女子丈夫是植物人，她愛他，照顧他多年，不解釋，他們是無性婚姻中的至愛的體觀。

無性婚姻並非真的無性，而是不以性愛為必要過程，在完全沒有的情況下，沒有感覺到不妥，他們婚姻的目的是愛，因為婚姻是愛的最合法方式，因此，他們才結婚。那麼有人問了，這有可能嗎？

人之所以為人，就是因為人是文明的，不得不承認人類文明在進步，那麼，無性婚姻的時代也必將到來。

我和前女友也討論過無性婚姻的事，也嘗試過，可喜的是，我做到了，我贏了，文明瞭，可悲的是，她失敗了，贏了的我輸的很慘，被罰出豬叫聲。最後，我們商定以無性婚姻的心態進入有性婚姻的生活，反正是矛盾的，當然是可行的。

我不想從宗教的角度來談這個問題，因為那個層面不是經驗到的。