我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

開啟搜狗搜尋APP,檢視更多精彩資訊

井井有條又熱氣騰騰的生活

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

在去年JALO(日本生活規劃師協會)10週年大會上,來自美國CD(慢性整理無能)領域的大拿Judith向在座的整理師們提了一個問題:“你能做什麼是機器無法替代的?”

是啊,人工智慧發展這麼迅速,有沒有可能有一天,讓你總是頭疼得不得了的“收拾屋子”這件事,可以完全交給AI機器人來做呢?

想太多!!這件事情,猴子就能完成。

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

華盛頓大學的神經科學家曾經做過這麼一個實驗:在螢幕上按照不同的順序展示各種形狀,之後兩隻猴子需要在紅牌和綠牌中選擇,如果它們選擇正確就能獲得果汁獎勵。正確的顏色取決於之前展示的不同形狀所出現的頻率,方形比較多則意味著選綠色才能得到獎勵,三角形比較多則代表要選紅色。經過幾個月的訓練,這兩隻猴子的正確率達到了75%。

這個實驗告訴我們,如果你讓猴子幫忙把臭襪子丟到髒衣籃裡,把衣服掛到衣架上,把書本放回書櫃裡……每次成功了就把你手裡的奶茶分他一口,假以時日,他搞不好真的就可以幫你收拾屋子了!

什麼?你說猴子做的事太簡單了?那我們自己是怎麼做的呢?

“哎呀!怎麼亂成了一鍋粥,快開啟櫃子看看哪裡空著呢?塞進去塞進去!”

“哎呀!想用那個啥,怎麼找不到了,按照我上次收拾它時的心情,會擱到哪裡去呢?”

比如這個小小的書櫃+玩具櫃,你看見了什麼呢:“不行,亂,頭疼,快擺整齊!孩子怎麼總是不願意收拾,我去說說她!”

——如果我們總是這樣搞,還真的不比猴子高階到哪裡去。

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

科學家告訴我們,猴子的行為只是對過去經驗的一種重複驗證,是直覺思維,他的腦袋裡想的僅僅是:“啊!好多方形!!啊!按那個綠的!!——什麼?你問我為什麼?我哪知道為什麼?我只知道上一次這麼幹的時候就能喝到甜甜的東西!“

野矢茂樹在《思考原來這麼有趣》一書中就說:“應對外界刺激做出的行動並不能算是思考。”

直覺告訴我們 ,亂糟糟不爽,只要把東西擺整齊、藏起來,就能獲得”爽“的體驗,但這種暫時的”爽”,跟猴子喝到的果汁並沒有什麼本質區別——為什麼會爽?有沒有可能爽得更容易?怎麼才能更爽?不知道,也沒想過。

亂得受不了了就收拾一下,隨心情決定物品位置,並不叫”整理“,只能叫”反應“。

來,我們換一種眼光去看這個櫃子:有書、有玩具、各種東西混在一起,有的很長時間都沒有動過,多得都快放不下了,櫃子前面還被東西擋著,拿起來也不方便。

“說不定換個方式會好一些呢?”

如果你腦子裡突然冒出了這個問題,那麼恭喜你!終於走出了“猴”式整理的困境。

野矢茂樹就把“說不定”比作是開啟思考大門的鑰匙。當你意識到除了此時此刻眼前看到的一切,除了你曾經真實體驗過的一切,還有另一種“可能性”存在時,你就贏了猴子。

人類有別於動物的最大特徵,是能在頭腦裡構想出從未見過的場景。我們能把真實世界的情形解構為一個一個的零件,然後將它們重新組裝出完全不一樣的結果。

這是在做什麼來著?沒錯,整理啊!

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

打敗了猴子之後,我們迎接下一個對手:智慧機器人。

“打破後重組出另一種可能性”這件事,機器人很拿手,因為它們算得飛快,一次重組出一萬種可能也不是什麼難題。

曾經有一個叫做R1的機器人能在沒電的時候自己換電池——只要電池在房間裡就行。聰明吧?太聰明瞭!我覺得我們家老公都做不到,他一定會先大喊:“老婆,電池在哪裡來著?”

然後壞蛋科學家做了一個測試,他們把電池放到手推車上,還放了一個限時1分鐘的炸彈在上面,然後告訴了R1。善良的R1覺得不能讓炸彈在房間爆炸,又要換電池,於是就把手推車推出了房間,炸彈爆炸的時候它正在旁邊給自己更衣。

如果讓R1來整理屋子會發生什麼事?沒錯,收拾玩具的時候,把抱著玩具的孩子一起裝進箱子裡!

科學家覺得這不行啊,太傻了,得讓機器人學會推理各種“說不定”的結果,然後再選出最好的方案。它們製作出了新的機器人R1D1,進行同樣的炸彈實驗。

你猜結果如何?R1D1一動不動,一直在那裡思考:把手推車拉出去說不定會損壞電池?把手推車拉出去說不定地板破損?把手推車拉出去說不定會下雨?……炸彈又爆炸了!

如果讓R1D1來整理會發生什麼事?嗯,你一定想對了:它永遠都不會開始!

它會一直試圖設計出一個可以裝無數東西,打掃起來方便,每個人都喜歡,不需要花什麼錢,拿什麼都只需要一秒鐘,最好還能像樣板間一樣美輪美奐的家——拖延症機器人卡在了尋找最完美的方案的路上。

最後科學家又設計了一個R2D1,它修正了R1D1胡思亂想的毛病,只思考跟目前的方案有關的因素。但是,R2D1還是一動不動——這個事兒跟我的目標有關嗎?無關嗎?有關嗎?……

”有關還是無關,這是個問題”——炸彈又爆炸了,哈姆雷特·機器人卒。

最終的解決方法,就是由人類告訴它們“什麼是有關,什麼是無關”,那個著名的打敗了人類棋手的機器人,就是按照這個原理設計的。

我想了想,如果讓最後這個機器人來幫我們完成物品的篩選,它應該是可以勝任的,畢竟它完全能做到在有限的常識範圍內快速推理出最佳結果。

但如果它按照“三年沒有用過就扔掉”的原則,丟掉了你夫人心愛的舊圍巾,恐怕下一個被扔掉的就是它自己……

如果你給它下指令說:“我要那種,被心動的東西環繞的生活,就是那種感覺”,它估計會氣得拆掉自己的電池——“你們人類究竟要的是特麼哪種感覺?”

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

所以,你做整理的時候,是選擇猴子式的應激反應,還是不顧後果的一根筋機器人?是想太多的拖延症機器人,還是沒主見的哈姆雷特機器人呢?

現在如果讓我來回答Judith開頭的問題,我會搖搖頭說:“他們都不行”。

整理這件事,不但充滿了思考與創造,還和我們內心息息相關,誰都替代不了。即使是看似能做出最佳選擇的智慧計算機,也無法代替我們去進行關於自身的思考。沒有了這種思考,你的家跟別人的家有什麼不同?我們又靠什麼來區分別人和自己?

當然,這並不表示你要把時間無窮無盡地投入在這樣的事情裡。

整理是為了不整理,思考是為了不思考。當翻過了思考的大山,新的可能性推翻了舊有的習慣認知,更優的秩序和邏輯建立完成,剩下的事情就會變得像“按下綠色按鈕領果汁”那麼簡單。

那個時候是交給猴子還是機器人,你隨意就好!

E-N-D

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

Q:我很好奇,整理師自己住的房子真的很整潔嗎?

A:公眾號後臺回覆:“家”,圍觀我的小窩

Q:怎麼選購傳說中的收納神器?

A:公眾號後臺回覆:“工具課”,下單之前先學方法

Q:我想約你……的一對一高階服務?

A:公眾號後臺回覆:“諮詢”,為你提供專屬解決方案

Q:整理師這個行業真新鮮,給我講講?

A:公眾號後臺回覆:“電臺”,業內大咖分享等你來聽

長期課程

日本JALO+中國規劃整理塾 雙授權

講師:螞小蟻+COCO

只需一天

變成會生活的人

北京

線下

中國規劃整理塾三大金牌講師

講師:螞小蟻+COCO+洛辰

孩子獨立

媽媽省心

全國

線上

我在做整理,猴子和機器人都不會的那種

螞小蟻小姐

日本JALO一級生活規劃師

韓國KAPO一級整理收納專家

中國規劃整理塾上門導師

“在行”平臺高分行家

熱愛秩序的水瓶座