便宜的燙髮和貴的有什麼區別？這個話題已經不知道有多少次被拿出來說事了，如果一樣的話，還會有人選擇貴的放棄便宜的？如果一樣的話，為什麼會存在價格上的差異？如果一樣的話，就不存在技術高低的差別了。我說的對吧？在回答這個問題之前，我先講一個故事給大家吧。

一個富翁腿骨折了，找到一位名醫要去接骨，醫生開出了1萬米的價格。富翁問：“接骨釘才多少成本，為什麼收我1萬米？”名醫回答：“接骨釘1元，把接骨釘接在骨頭上，需要9999米。”這就是價值，現在有些人往往忽略技術價值，只盯著最基本的成本看，這是心理上的一種不平衡。

燙頭髮之所以有著價格的差別，是因為燙頭髮不是賣產品，而是提供了一個綜合性的技術服務。因為給你燙頭髮首先需要一個場地，然後還需要一大堆裝置和用具，還有就是最重要的技術了。產品是不值幾個錢，但沒有一個溫馨的場地，沒有專業的裝置和用具，沒有技術的把握，又怎麼能燙好頭髮呢？

燙髮水不是水，價格從幾元到幾十元不等，但需要專業的技術來使用。因為燙髮水是一種強鹼性的化學品，PH值在9。3~11。3之間，具有一定的風險性，因為使用不好會把頭髮燙焦，頭髮一旦燙焦就無法再恢復。所以，需要由受過專業訓練的髮型師來操作，才能把燙髮水在頭髮上的作用控制到恰到好處，在減少損傷髮質的情況下，燙出有彈性有質感的捲髮，這才是燙髮中最昂貴的成本——技術。

髮型師的技術有高有低，這也代表著各自的身價，對應著平等的收費標準。技術好，經驗豐富，對產品把控能力強的髮型師，可以把燙髮水的作用發揮到極致，最大化減少損傷，同時還要燙出漂亮的捲髮髮型。而技術差的髮型師，也有可能把你健康的髮質，一次性燙報廢，這就是差距。當然這種情況比較少見，但因為經驗不足而導致燙髮翻車的也不在少數，這就是差別，同樣也能反映到價格上的不同。

燙髮水的成本只作為一個參考，並不代表著最終的收費標準，在一次燙髮中，燙髮水的成本不足10%，其餘的就是場地費、水電費和人工費，所以不能只看燙髮水的價值，一定要綜合性的來看，這樣才是最合情合理的收費了。

店面規模檔次有差距， 髮型師的技術級別有差距，提供的服務品質有差距，燙髮的價格當然會有差距。要說貴的燙髮和便宜的燙髮有什麼區別，區別就在於上述的這些內容上了。

如果我們拋開上面說的這些內容，只說燙髮質量的好壞，除了產品品質的差別外，最重要的還是髮型師的技術了。每個人的髮質情況不同，有人髮質健康有人受損，有人髮質粗硬有人細軟，有人髮量多有人髮量稀少，用同樣的燙髮水，燙出來的結果差別是很大的。但透過技術手段，可以縮小這些差別，既然技術有差別，那麼就存在著價格上的差別。

如果在同樣的頭髮條件下，同一名髮型師用品質高的燙髮水和普通的燙髮水，剛剛燙完的卷度其實並沒有太大的差別，但洗上十次八次結果就截然不同了。 高品質燙髮水燙出來的卷度會一直保持著彈性和質感，普通燙髮水燙出來的髮質就有明顯的乾枯和毛躁感，這就是產品品質的差別。

燙髮的時候，不能只看價格，一定要先了解自己的髮質，如果你髮質受損，頭髮條件又不好，還要討價還價選擇普通的價位，我可以告訴你，頭髮肯定會更加受損，乾枯毛躁卷度不持久。所以，這種情況一定要選擇有經驗的髮型師，讓他根據你的具體情況，幫你選擇適合你髮質的產品和操作方案，既能減低損傷，又能燙出漂亮的髮型。但這樣你可能付出的價格會高，但也總比燙壞了頭髮，還要花錢養頭髮划算吧？

髮質條件好，又不差錢，最好選擇中高價位的燙髮，更要選擇技術好的髮型師，這才是重點。燙髮誰都會，但高手燙髮後，髮質和燙前沒有太大的區別，洗髮後自然晾乾不使用任何造型品都不會毛躁。而普通價格或者一般水平的髮型師，燙完的髮質肯定比燙前更差，洗髮後不用點彈力素或者泡沫髮蠟，頭髮就是一團枯草，這就是差距。

說了這麼多，其實最重要的不是價格高低，而是誰給你燙，這才是你最應該關注的，而不是一味地只講價格，不講品質。拋開那些收費高技術差的店家外，絕大多數店家和髮型師的收費都與自己的技術是匹配的，最後送你一句話：一分價錢一分貨。這話一點都沒毛病！

本文由成銘聊時尚原創，僅代表個人的觀點，圖片均來自網路，如果有侵權請聯絡刪除。希望我專業的解讀和獨特的見解能幫到大家，更多話題可在下面評論區繼續交流或吐槽。