發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

花爸說:

傳統的保暖圍巾,要麼很長,要麼很厚,圍在脖子上很笨重,今年市場上出現了“發熱圍巾”,在網上風很大!

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

它比傳統圍巾要輕薄許多,還能自主發熱,減少臃腫的同時,還能保證足夠溫度。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

左圖:傳統圍巾;右圖:發熱圍巾

近期,花爸購買了熱銷的8款發熱圍巾,幫大家測評一下。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

目錄

■ 測評樣品

■ 測評指標

■ 使用體驗

■ 保暖效能

■ 總評

■ 消費指南

推薦產品:

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

測評樣品

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

測評指標

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

使用體驗

幾S面料不夠貼服

摩F、好Y詩、蕉X的重量較重

蕉X厚度偏厚

摩F、幾S續航時間最長

面料

發熱圍巾有可能貼膚佩戴,所以面料的柔軟舒適很重要

花爸依次感受了8款發熱圍巾的面料的舒適程度。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

結果如下:

幾S

的面料類似羽絨服面料,不夠貼服。

其餘7款面料柔軟親膚,都表現良好。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

厚度、重量

發熱圍巾應該做到“輕便”。

過於厚重的圍巾,有些人會感到臃腫、累贅,取下後又不方便收納。

花爸測量了8款發熱圍巾的厚度、重量(加上充電寶的重量),大家可以根據自己的需要挑選。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

稱重

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

量厚度

結果如下:

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

小結

1、一款圍巾偏厚,不好收納。

蕉X

面料偏厚,填充物較為蓬鬆,收納時佔位較大,便利性不高。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

2、s*g的重量最輕,摩F、好Y詩、蕉X的重量較重。

最重的

蕉X、摩F、好Y詩

圍在脖子上,能有明顯的負重感。

其他款重量相差不大,使用時肩膀沒有明顯負重感。

續航能力

發熱圍巾由內建的發熱片+充電寶,實現長時間的發熱功能。

如果冬天需要在戶外待較長的時間,圍巾的續航能力就很重要了。

花爸讓同事們實測了發熱圍巾最小檔、最大檔的續航能力。

結果如下:

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

小結

1、摩F、幾S的續航時間最長。

最小檔均超過10小時,最大檔均超過了6小時。

經常在戶外使用發熱圍巾的人,可以優先考慮這兩款。

2、蕉X、好Y詩的續航時間最短。

最小檔均未達到5小時,

蕉X

的最大檔續航不足兩小時。

冬天短暫戶外通勤的人士,也可以考慮,不過可能需要頻繁充電。

保暖效能

V*C、好Y詩、s*g不適合貼身使用

需警惕 “低溫燙傷” !

發熱溫度

恆溫保暖類產品,雖然能帶來溫暖,但也存在著一定的安全隱患,即

低溫燙傷

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

低溫燙傷:

根據文獻,溫度超過

44℃

的熱源,持續接觸面板,即使無痛感,也有可能對面板造成傷害。稱為

“低溫燙傷”。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

截自文獻《低溫燙傷的原因、特點和治療方法》

花爸實測了8款發熱圍巾最小檔、最大檔的溫度。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

最小檔

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

最大檔

結果如下:

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

小結

這4款,低溫檔也超過44°,不能貼膚使用!

飛L思、V*C、好Y詩、s*g

的最小檔,也超過了44℃,長時間、持續、貼合面板使用,可能造成低溫燙傷。

8款發熱圍巾,高溫檔均不能貼膚使用!

所有發熱圍巾的最大檔均超過了50℃,最高的是

V*C

,竟然高達76。5℃。當脖子沒有高領阻擋時,不要開最大檔使用。

是否漏風

某些發熱圍巾,因填充物比較蓬鬆,或面料太滑,不容易繫緊,或者繫緊了也很容易鬆開,導致鑽風。

花爸模擬了大風環境,測試是否有風進入脖頸。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

結果如下:

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

小結

蕉X、幾S有輕微漏風。

蕉X

是因為脖子後側過寬,體積較大,穿帶帽子、衣領稍高的棉衣時,圍巾容易移位,導致漏風。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

幾S

是因為面料太光滑,類似“羽絨服”表面,容易移位而漏風。而且繫緊的時候,發熱片就在脖子的側面,不在後頸了

其他6款,能夠比較貼合脖子,在不很勒的情況下,也不容易漏風。

總評

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

推薦產品:

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

價格:269元

優點:

面料親膚、續航可達12小時、發熱溫度適宜、擋風優秀。

缺點:

重量偏重。

發熱圍巾測評:比傳統圍巾要輕薄,還能自主發熱,真的好用嗎?

價格:199元

優點:

面料親膚、發熱溫度適宜、擋風功能優秀。

缺點:

續航7小時,略低。

消費指南

1、避免“低溫燙傷”

“低溫燙傷”是指人體面板長時間接觸高於44℃的物體時,引起的面板組織損害。

儘量避免發熱圍巾長時間直接接觸面板。

2、儘量不要機洗

很多發熱圍巾的充電口都是乳膠蓋密封的,機洗的過程中可能會被甩開而漏電,建議儘量輕柔手洗。

往期回顧:

1、配方奶粉、有機奶粉橫評

2、嬰兒、孕婦藻油、魚油測評

3、紙尿褲拉拉褲測評

4、驅蚊止癢產品測評

5、兒童、成人防曬系列測評

6、嬰兒米粉、麵條輔食類測評

7、嬰兒益生菌測評

8、嬰兒面霜、身體乳、潤膚霜保溼系列測評

小紅花測評簡介:

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士,成立“小紅花測評”的宗旨,是透過進行獨立、客觀、專業的對比測評,向父母推薦更安全、價效比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅持三大原則:不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委託國家認證檢測機構進行檢測。

如想獲取更多嬰童產品對比測評內容,可以在“小紅花測評”百家號主頁檢視。