黃金，自古以來，就是財富的象徵，而黃金首飾，同樣受到全世界各國人民的喜愛。

但是，不同地區的人民，對於黃金首飾的成色，卻有著不同的追求。

歐美國家的消費者更關注於首飾的款式和工藝，並不十分在意材料的本身。因此，在歐美國家的珠寶店中幾乎見不到國內常見的足金飾品，多為18K金飾品，14K金、10K金也非常流行。

亞洲國家（除日本外）大多都對黃金飾品情有獨鍾，例如黃金消費大國印度，但對黃金純度沒有特別高的要求，22K金（金含量91。6%）飾品在印度非常流行。

2013年中國超過印度成為世界第一大黃金消費大國，而同時，中國消費者對於高純度黃金首飾的追求，形成了“中國式買金”的獨特現象。

足金（金含量≥99%）是目前國內市場最常見的黃金首飾成色，但消費者和商家們好像並不滿足於此，於是，市場上不僅有“千足金”（足金999）、“萬足金”（足金9999），甚至出現“五九至尊金”（足金99999，聲稱金含量≥99。999%）。

出售的黃金成色，每多一個9，工費都會相應增加，“萬足金”飾品可能會比“足金”飾品工費每克增加10-20元，有的地方可達幾十元。消費者樂此不疲，殊不知，他們正在步入一個“高純度”的陷阱。

陷阱1：純度越高越值錢！

在購買黃金首飾的時候，有些導購會提議消費者挑選更高純度的金飾品，理由是，純度越高越保值。那事實是這樣嗎？

目前黃金首飾保值變現的主要途徑是黃金回收。無論是足金、“千足金”還是“萬足金”，在金含量上相差甚小，因此，絕大部分情況下，黃金首飾回收時，都按照足金計量價格，以當日金價扣除少許折舊費用，計算最後的回收價格。

即使按不同的金成色來計量價格，最終能有多大差異呢？ 以30克的黃金手鐲為例（今日回收金價314。6元/克，未計算折舊費）：

足金：30×99%×314。6=9343。62元

“千足金”“足金999”：30×99。9%×314。6=9428。56元

“萬足金”“足金9999”：30×99。99%×314。6=9437。05元

從上面的計算可以看出，30克“千足金”的價值僅比足金多了80多元，平均每克增值約2。8元/克，而“萬足金”比“千足金”多了不到9元，平均每克幾乎可以忽略不計。另外，因為國家標準規定足金飾品的金含量不小於99%，因此，正規珠寶店出售的足金飾品金含量一般都會大於99%，多數為99。5%左右，這樣計算的話，差異將會更小。

購買黃金飾品時，消費者常常會為“千足金”、“萬足金”的高純度，額外支付更高的工費（一般需要增加10-20元/克工費），而回購時卻相差非常小，折去購買額外增加的工費，根本不存在純度越高越保值的可能。

陷阱2. 金純度越高越好！

導購們推銷高純度金飾品的另一個理由，純度越高的金飾品質量越好。

但實際情況卻恰恰相反。黃金延展強，易鍛造，但硬度較低（摩氏硬度2。5），通常在加工過程中需新增一些其他金屬元素，如銀、銅、鎳等，形成合金，以增加金飾品硬度。黃金純度越高，其硬度反而越低，強度也會相應降低，更易發生劃傷、變形等情況。

延伸閱讀：“千足金”退出市場，足金成為黃金最高純度。

2013年，修訂後國家標準《首飾貴金屬純度的規定及命名方法》規定，黃金首飾的最高純度為“足金”，不可再使用“千足金”（同樣不可使用的還有“千足銀”、“千足鉑”等）。

國家修訂貴金屬純度標準，捨棄“千足金”，主要原因在於兩點：

第一，市場上出售的部分聲稱“千足金”飾品，

由於工藝問題

，並不能達到標定的≥99。9%的金含量要求，使得消費者權益受到損害，容易產生交易糾紛。

第二，國家相關部門與珠寶首飾行業從業人員，認識到國內一味追求黃金的高純度，不重視款式設計、工藝創新的現象，已經偏離了黃金首飾行業發展的正常軌道，因此，透過修訂標準，引導黃金首飾行業向重設計、重工藝的方向發展。

編者語

以投資為目的購買黃金時，可以考慮購買金幣、投資金條等，易收藏、易出手，回購時幾乎無折損費用。

購買黃金首飾時，應透過正規珠寶店購買，注重款式設計與工藝水平，不過分追求高純度，選擇足金飾品，少花冤枉錢。