民國時期，新的思想湧入，女性在社會中發揮著越來越大的作用，也是從民國時候開始，職業女性登上歷史舞臺。女性參與到各行各業的發展中，中國第一位女律師就是民國時期產生的。新舊思想碰撞，一開始人們並不能完全地公平公正看待職業女性。律師這個職業一開始只有男子有資格從事，在《律師暫行章程》施行了十五年後才解除了性別的限制，女子才可以成為律師。

這位女律師叫韓家政，為了提高知名度，韓家政不斷地進行宣傳，上海各大報紙都報道了以女律師為標題的有關韓家政的事情。不管什麼事，都要突出是女律師。韓家政名聲越來越大，卻收到了上海律師公會的批評函，這是上海律師界其他律師舉報了她，讓她停止標註女律師身份的廣告行為。律師公會認為律師不應該區分性別，韓家政這樣做是不正當競爭。

為什麼報紙上非要突出女律師呢？

因為物以稀為貴，女律師太少了。

可能民國時期大家會覺得女子當律師不如男子有能力，但是女律師的優勢就是稀少，大家反倒很關注，找她們打官司的人也不少。在民國時期，要想成為律師，也是很嚴格的。在國立大學或專門學校、外國國立大學或專門學校、外國私立大學或專門學校修法政之學三年以上得有畢業文憑而成績優良者方可申請律師資格證。

民國時期女子能讀書已經不容易，還要是法學專業的優秀畢業生，所在學校也是要在教育部立案的，民國時期很多學校是沒有在教育部立案的，資格還不夠。1927年律師行業解除了對性別的限制，

到了1929年上海律師公會有了第一位女律師會員，1930年有3位，1931年達到13位，到了1935年也才51位。

這樣的增長速度是很慢的，女律師人數也是很少的。所以，各大報紙很關注女律師的動態，人們也覺得很新奇。

那麼韓家政代表的女律師們真的是故意以女律師的稀少來獲得關注和業務嗎？

不全是這樣，但是也有這樣的心理。

當時男律師的私生活被大量報道，他們在民眾心中的印象很不好。而女律師在人們心中有更加正面的印象。並且女律師更能博取女性的支援和好感，女律師會維護女性利益，這也是很多女子從事律師行業的初衷。因為在民國時期，女子地位還是比較低，正是女子地位不斷提高的時期，這這個時期，就需要像女律師這樣的職業來幫助女性。男律師比女律師早出現了十五年，並且大眾對女律師還是有些偏見，女律師要想立足，在名聲上做些文章也是可以理解的。所以，突出女律師這個標籤也是有意為之，但是也不全是為了競爭業務。畢竟韓家政並不是迫於生計，一定要賺很多錢。

韓家政的丈夫是李西亞，歷任參議，監務處長，船舶管理處長等職，所以說，韓家政也並不需要費盡心機賺很多錢。韓家政熱心於婦女運動，接受一些貧苦婦女的委託，不收費用。當然也不是說她就完全是大公無私，畢竟報紙上多次強調她女律師的身份，並且把女律師幾個字特意醒目突出。在接到批評涵之後，有女律師字樣的新聞報道幾乎消失了。可見，要是沒有這種想法，還是可以和報社說不寫女律師字樣的。

不區分性別是不是真的公平公正？

上海律師公會率先發出律師不分性別的倡議，目的就是鼓勵女子從事律師行業。在女子從事律師行業後，民眾關注度逐漸提高，並且女律師口碑較好。女律師的稀少使得女律師名氣越來越大，這時候，以男性為主導的律師公會再次打出律師不區分性別的大旗打壓了以韓新政為代表的女律師。從這件事可以看出，男律師仍然是當時社會律師行業的主導，女律師因為稀少而名氣上升，也因為少而不能做到很多事情。要麼名氣大，要麼業務能力真的很強，否則女律師想立足還是很艱難的。其實在民國時期，女子的社會地位還是較低的，女律師也屬於弱勢群體，相對於男律師來說。

今天不會有人關注律師性別，那是因為思想不同了，也是因為女律師人數越來越多，不再稀少。其實這是當時思想所導致的一種病態，不區分性別這句話是公平的，但是要分時間和群體。對於當時的思想，當時的女律師群體來說，她們是弱勢的，這句話則是不公平的，是對她們的一種打壓。那她們總是突出女律師字樣就對嗎？不能說完全錯，但是這樣做確實不利於行業競爭和發展。所以說，這是時代導致的。男律師對女律師的打壓也是出於私心。一件事沒有明確的對錯，是最難說明白的。

不僅僅是女律師，在民國時期，很多職業女性都會有這樣矛盾的心理，一方面為了有業務，提高知名度，不時的突出自己女性的身份，使得大眾感興趣。但是另一方面，職業女性又不想太突出自己女性的身份，希望大家認可的是她們的業務能力，可以與男子一樣平等看待，有著和男子一樣甚至更好的業務能力，而不是隻記得她們是職業女性。民國時期的女性沒有錯，她們是不容易的。正是有了民國時期的職業女性，才不斷地提高了女子的地位，改變了幾千年的封建思想。