最近發生了一件很的事，上海一老爺子因為修剪的自家門前擋光的香樟樹被上海城管部門罰款14萬。看了上海城管官方微博，好傢伙，不僅沒有一點點的調節語氣和態度，甚至語氣相當強硬。

好啊。好大的官威呀。還給我們來了句。“你以為網路外就是法外之地了？”，整個香樟樹事件是怎麼回事，你自己心裡沒數嗎？

在央視新聞的新聞週刊欄目裡，也具體採訪了老爺子，並且把此次事件的前後原委還原的相當客觀。央視新聞採訪中，老人提到了，因為這棵香樟樹擋了自家的陽光，所以老人非常守法守規的，先給當地園林部門打了電話。

老爺子希望園林部門能夠幫助老百姓處理一下這顆影響了生活的香樟樹，但園林部門很忙，忙得沒時間派人過來修剪香樟樹，並且園林部門並沒有給出具體的修剪方法，沒辦法。老爺子只有參照小區物業修剪香樟樹的方法，修理自己家門前那個遮擋陽光的香樟樹。

老爺子人家是重慶市人民教師，退休更對花花草草熱愛研究，在參考了小區物業修剪方法之後，不能說絲毫不差，也算得上差距不大吧，但就在老人修剪完這棵樹之後。來事了，還很快，上海城管部門很快，快的不講武德的就給老爺子出了賠償罰單。

修剪前打電話就是沒時間沒人手，修剪後罰款的時候，人手相當主，什麼出動會計，大城管集體出動要罰款，面對弱勢百姓，你們渾身是膽，百姓讓你們辦點人事，天天疲軟，為了自己的飯碗做的事，真讓人反感，罰款之間大筆一揮，14個W。

沒錯，一棵樹一棵擋了老百姓陽光的樹，一顆基本按照小區規定修剪的一顆樹，之前還特意聯絡過園林部門能不能處理的樹，就這麼一棵樹。在有關部門嘴裡卻成了修剪出問題的香樟樹。那麼罰款標準又是什麼呢？沒錯，是06年的香樟樹價格，配上現在的5倍賠償方案，在央視新聞中很明確可知，06年香樟樹的價格是高點，現在香樟樹的價格早已遠不如過去的價格。

還在用06年的價格配上5倍的罰款處罰。這不是在用前朝的劍斬本朝的官嗎？好，就算你用前朝的劍斬本朝的官了，那能不能先考慮下一個香樟樹帶來的僵硬執法危害有多大，要知道綠化帶的樹也是為百姓服務的，它枝繁葉茂影響了百姓的生活，合適的修剪是必須的處理，你們沒有第一時間幫助百姓解決修剪問題，反倒出現了問題後，一點也不留情面，我們可以理解公正執法，也可以理解教育處罰。

那老爺子自己修剪的樹木，真的有問題嗎？就算老爺子這次真的修剪樹木有問題，處罰和教育是不是應該酌情處理，教育是不是應該放在處罰的前面。先不說從多方網路資料得知老爺子修剪的樹枝，是之前自己種的，就算不是自己種的，14萬，對於一個家庭來說是小錢嗎？

難道有關部門真看不出來，這樹影響了老爺子的生活。難道有關部門不知道老爺子修剪樹木，並不是為了偷伐。還是有關部門罰錢，這年終獎就有著落了。或者是罰錢，你們部門的賬目就可以刷屏了，沒有呀？既然我們願意相信有關部門沒有自己的小心思。

那這是一個為人民服務的部門，應該做個事兒嗎？這就是一個為人民服務的部門執法溫度嗎？如果這就是執法的溫度。那這個溫度太冰冷，大額罰款之後，比獅子還猛，在罰款上猛一猛，辦事的時候，讓老百姓等一等，我勸你們還是省一省，最後希望上海城管放放你們的官威，認真為人民服務。

最後你們覺得李先生這是14。42萬元，被罰得冤不冤呢？合不合法呢？