mumu丨文
大概是因為拉瑞安沒有搞預購、直接發了EA版的關係，《博德之門3》解鎖後第一時間充錢的人實在太多了，導致Steam支付伺服器都給充爆了，印象中騎砍2都沒這麼刺激過，頗有一種文藝復興的味道。
今天（10月12日）一看Steam每週銷量榜，果不其然登頂第一了，不知道大家有沒有玩上的。
給還沒有接觸過的朋友簡單介紹下，《博德之門3》是典型的基於Dungeons & Dragons（龍與地下城，簡稱D&D）規則的遊戲。
D&D是桌遊的一種，玩的時候需要很多人面對面聚集到一起，用紙筆道具在桌上進行角色扮演，不懂的話可以理解為規則更加複雜的“大富翁/狼人殺”，我們一般叫“跑團遊戲”。
（暴雪也出過《魔獸世界》的桌遊，形式差不多）
玩家設計並扮演自己的角色，地下城主則需要準備好故事、情節、地圖、任務等等……（簡單來說，類似狼人殺的主持人）需要判定或者傷害的時候，會用到特殊的多面骰子，規則細緻複雜且代入感極強。
D&D自1974年發行後，便深深地影響了整個電子遊戲行業，網路上常見的陣營九宮格就是出自於它。雖然都叫西方奇幻，但很多設定上和我們熟悉的魔戒世界觀還很不一樣。
目前最新規則是第五版，簡稱D&D 5E。想入坑也不容易，核心的三本規則書《城主指南》《玩家手冊》和《怪物圖鑑》加起來有幾百頁，厚得跟期末考試複習材料一樣，光這點就能勸退相當大部分新手。
《博德之門3》相當於套用D&D第五版規則的設定，透過遊戲的方式給你講故事。
玩家依舊是玩家，只不過主持人變成了遊戲系統。
（想了解D&D的朋友，我推薦百度搜索“純美蘋果園”論壇，有比較詳細的中文規則翻譯）
這要是換B哥，今天可能會嘮嘮博德之門、桌遊跑團啊之類的。當然，我不是啥遊戲婆羅門，只是個平時打打單機的二次元氪金廢物。
《博德之門2》出的時候也不知道在哪玩泥巴呢，
所以《博德之門3》對於我來說玩起來反而沒啥包袱，更像是“年輕人的第一款D&D遊戲”，一切充滿了新奇。
這是個怎麼樣的遊戲呢？
如果玩過《神界原罪》系列的話，一上手你就是能感覺到一股子拉瑞安味。不管是噴射戰士一樣的頻繁環境互動（造冰、放火、潑油、潑酸）、還是各種跳跳樂地圖解密要素。
另外，可能因為和神界原罪系列用的同一個遊戲引擎的關係，初章除了在飛船上體驗蟲子爬眼、手掏腦花以外，其他場景都明媚得不行，與我想象中的博德之門不太一樣。
畢竟EA階段BUG多也可以理解。第一版剛開放時，、崩潰之類的問題實在影響體驗。
好在幾次熱更新之後，修復了不少問題，現在至少能正常玩。
讓我們關注到遊戲本身，現在網路上有不少人吐槽，“這該死的UI，我玩了十幾小時才發現物品欄頁面有整理按鈕。”
說實話《博德之門3》的UI介面亂而無序，動作法術物品全部擠在一起，確實值得吐槽，哪有把所有功能堆在右上角這種鬼才設計。
也有人抱怨，“感謝博德3把我摸箱子的強迫症給治好了，滿地的垃圾瓶子杯子水果，還有一大堆空箱子，玩了一天我再也不手賤了。”
確實，地圖箱子裡面的東西估計還沒箱子值錢，神界原罪好歹還有個幸運屬性，空箱子也能摸出來東西，博德3的箱子更像是裝飾品，起到佈置場景的作用，有些雞肋。
（有好東西的箱子實在太少見了）
第一時間反饋的問題很多，而底層遊戲機制上，國內國外的論壇上討論得最多的還是丟骰子系統。
在電子遊戲裡還原桌遊丟骰子，是《博德之門3》一個非常原汁原味的設定，不少人感嘆“這才是跑團嘛”，很有代入感。
然而《博德之門3》為了體現跑團特色，在回合制的基礎上包括重擊、閃避，豁免之類的判定都要投骰子，與現代電子遊戲的常規邏輯有很大的出入。
比如遊戲裡的傷害表達方式是：「投擲次數」ｄ「骰子」
假設短劍是1d6
寬刃劍是1d10
大劍是2d6
什麼意思呢？1d6就是六面骰子投擲1次，得到的結果就是短劍造成的傷害。同理1d10就是十面骰子投擲1次得到的寬刃劍傷害。（在不考慮其他屬性修正的情況下，簡單理解下就行，實際情況更復雜）
這種擲骰子的機制影響深入到遊戲的方方面面，但遊戲判定的時候你又看不到投骰子的畫面，反而會讓很多沒有接觸過D&D規則的新手感到疑惑。
就像AC，也就是遊戲裡類似閃避的東西。
很多人吐槽滑鼠停在怪物身上就顯示一個85%、65%的命中率，結果打了四五下全是未命中。有時候四五個人圍著一個敵人能打上五分鐘，搞得這遊戲像在找小姐一樣，真的難頂。
我也是差點被一系列神奇的“未命中”折磨得失去興趣，到貼吧論壇查攻略才知道其中緣由，特地花了一個小時時間速讀一遍規則書後才豁然開朗。
簡單來說，遊戲裡每次判定命中都要投擲一次20面骰子進行判定。「你的攻擊（投骰子結果+屬性補正）」大於或等於「敵人的AC」才能“命中”造成傷害。
AC，你可以理解成是攻擊被對方閃避，或是身上的盔甲，盾牌，什麼的給擋住了，只不過D&D規則把這些統統歸為一類。知道自己有多非後，頓時感覺遊戲裡的命中率都變成了猜拳打耳光，在愛與疼痛的兩端搖擺。
當處於優勢狀態（地形、背刺等）的時候，可以進行2次20面骰子投擲判定命中。
懂規則的老玩家自然能上手，活用“優勢”，但是沒看過規則書的新玩家卻完全懵逼，很容易勸退。
EA版本預設所有玩家都懂D&D 5E的規則，你可以說這是遊戲特色，也可以把它看作是拉瑞安的固執，對於沒接觸過的人來說體驗足夠新奇。
另外，《博德之門3》不像現實跑團，遊戲裡可沒有一個現實主持人控場，所有對話全靠系統預設的邏輯判斷，很多時候選項設定還是太死了，沒有周旋的餘地。
從我目前初章部分的體驗來看，ROLL點失敗的後果就有點不對勁，屁大點的事情經常好好聊著莫名其妙就開打了，還容易擴大到全村械鬥。
（特別是想快速跳過白開水對話進下一句的時候，一不小心空格按多了就給我自動選擇了，我都不知道自己選了啥）
（瑣碎對話也要切到面癱臉的即時演算畫面，讓我想起了《地平線》）
遊戲裡又隨時隨地有一大堆，完全交給命運女神（骰娘）尊重並接受其任何結果顯然不現實。
強迫症會耗費不少時間在這個枯燥的S/L過程中，玩起來估計比遊戲崩潰的都要快。所以你不可能每一個都S/L，只能選擇性的S/L一些比較重要的。
至於CRPG裡用S/L大法到底算不算作弊，這又是一個可以撕上很久的話題了。
每次一款遊戲釋出EA（早期測試）版本的時候，官方都會反覆強調這個遊戲現在只是測試階段，離完成還有很長一段時間，千萬不要抱有很高的期待。
但我每次又忍不住開始暢想完成品是什麼樣子。考慮到是給人解解饞的EA版本，目前BUG漫天飛的情況下，《博德之門3》依舊能有80%以上的好評率已經相當不錯了。
這年頭，能安利出去的遊戲基本不用安利，人家沒玩過肯定也聽過，其餘人家壓根沒聽過的遊戲也很難安利成功。
總的來說，《博德之門3》的價格又貴（國區299元的價格不是CRPG老炮一般人還真不一定能接受），操作又複雜（回合制就能勸退不少人），背景玩法的坑這麼大（光D&D 5E的規則書就得上百頁），
說實話很難讓圈外人產生興趣。
沒有跑團經驗、缺少美式RPG經歷的國人可能很難理解，為何那些歐美玩家對於《博德之門3》的推出如此狂熱。就和國內對任天堂大亂鬥也沒啥情懷，但老外看個十字LOGO就要尖叫一樣。大概這就是圈子不同。
但對於CRPG愛好者、或者對這類遊戲感興趣的人來說，《博德之門3》作為同類作品裡比較少見的在畫面、內容與時代接軌的遊戲，自然是不用猶豫的。
買買買，買爆就是了。
-END-