電機繞組,採用成形繞組好,還是散嵌繞組更合理?

電機繞組,採用成形繞組好,還是散嵌繞組更合理?

電機繞組的選擇都是基於電機本身的功率以及具體的使用工況而定,小規格電機更多地採用散嵌線組,而大型電機,特別是高壓電機則更傾向於成形繞組。

相比較,散嵌繞組對應的槽形可以有相對較大的形狀自由度,槽形可以按照最有利於電磁效能的方式設計;從線圈製造的層面分析,只要有簡單的繞線模具,即可完成繞組的製造,特別是全自動繞線裝置的投入,也使得該項工作更快捷和完美,特別是對於線圈大小、線圈匝數的調節,可以不受限制,有利於設計的最佳化和改進實施,如同一衝片上的大小槽、異形槽設計等。

電機繞組,採用成形繞組好,還是散嵌繞組更合理?

而對於成形線圈,線型、槽形的選擇都有一定侷限性,製造過程中涉及到的工序及工裝模具也相對較多;

但對於大型和高壓電機,還必須採用成型線圈,特別是對於高壓電機,除電磁線的絕緣結構特殊性外,線圈的外包絕緣結構也註定其選擇成型線圈的必要性。

電機繞組,採用成形繞組好,還是散嵌繞組更合理?

對於低壓大功率電機,包括一些規格略大一些的低壓繞線電機轉子,同樣會採用成型線圈,按照電機功率及對應工況的不同,可能會用到漆包電磁扁線或絲包扁線;

採用該類電磁線的電機繞組,因為單根電磁線的導電截面較大,從而單束線圈的匝數也就比較少,繞組發生匝間故障的機率也就變小,從線圈分佈的物理空間分析,成型線圈的一致性較好,物理分佈會相對規則,繞組的對稱性及通風散熱條件也會變好,特別是對於成型繞組的轉子,線圈自然地成為一個很好的內風扇,有助於改善電機的溫升水平。

電機繞組,採用成形繞組好,還是散嵌繞組更合理?

從繞組的機械特性分析,成型繞組的轉子耐受機械衝擊的效能要更好一些,特別是對於存在超速的工況,可以有效規避甩包故障的發生。

以上非官方釋出內容,僅代表個人觀點。