司馬南是什麼人，是一位近來在網路上響噹噹的人物，直接說出聯想的罪狀，柳家的罪狀，讓支援聯想的人們大跌眼鏡，原來聯想是這樣的一家企業，是這樣的一個家族。現在我們不說這些是不是對的，是不是真的，咱們看這個事啊，一直是司馬在網路上說，但是卻沒有向有關機關報案，也 就是說他只是在網路上發表意見與評論，但是卻不報案，這是什麼原因造成的呢？有幾種可能不報案的原因存在呢，大家有沒有想過呢？

作為一名當事人，當發現一件不公平的事件時，首先應想到的是什麼，大家有沒有想過。我們的社會是一個法治社會，這是人人都明白的道理，做為知名教授的司馬當然也會知道，但是他為什麼卻不報案，這是什麼原因呢？是他不相信法律，還是不相信自己的判斷呢？ 箇中原由，誰能說的清呢。

改革開放進行了四十年了，四十年來，中國的發展是有目共睹的 ，聯想的成長也不是一個人或幾個人能否定的，當年的國有資產流失，當然了這個流失是司馬說出來的，是否有過流失，大家只想看到法律的判決，而不是和司馬南一樣去猜 ，去想，那樣的作法，是不符合法治精神的，也是不能為人民大眾所接受的。一個企業有沒有罪，一個人有沒有罪，不是某個人下定論，是要有法律來裁決的，這是法治精神。

聯想的成長過程，對於改革開放後成長起來的一代人，那是一件很重要的事，因為當年他們都聽過一句，”世界失去聯想，將會怎樣“的廣告語，在那個年代，自己有一臺聯想電腦，是一件相當了不起的事，現在讓司馬南一說，感覺自己當年買聯想電腦，是不是造成了國有資產的流失，更讓自己有一種負罪感。聯想的改制，大家都有過經歷，會有一些人在改制中退出，會有一些人在改制中進入管理層，更會有國有資本的退出，這些全是在國家積極引導與指導以及監督下進行的，你司馬南現在說這些過程中有問題，那你就要拿出真憑實據了，這個不能亂說的，畢竟有國家，有政府參與的事，哪個敢胡來呢？