中國再一次用事實證明，圍堵封鎖根本無法阻擋中國崛起的步伐。據新華社訊息，在“夢天”實驗艙成功完成對接之際，中方同時證實，荷蘭、日本等17個國家的科學實驗專案已經正式入選中國空間站，這兩大訊息意味著我國航天事業將邁入全新階段。
早在1992年，我國在航天領域就提出了“三步走”的發展戰略：第一步是將宇航員送上太空；第二步是驗證空間交會對接技術；第三步是完成載人空間站的建造。
這看似簡單的三步，卻彙集了幾代航天人的心血，我國空間站的順利建成，註定將成為我國航天史上輝煌的一步。
一、中國空間站建造“三步走”
與發射普通的航天器不同，載人航天不僅要為隨行的航天員提供生存保障環境，而且還要有可靠的返回技術，極其考驗一個國家的綜合科學技術水平。所以在中國之前，只有美俄兩國具有相應的能力。2003年，隨著“神舟五號”取得成功，我們不僅擁有了載人航天的能力，也實現了“三步走”中的第一步。
由於空間站一般都是模組式結構，需要多個飛行器分階段組裝，所以交會對接技術就顯得尤為關鍵。2012年，隨著“神舟九號”與“天宮一號”成功完成交會對接，我國載人空間交會對接技術也得以驗證，至此“三步走”的第二步也已經完成，同時空間站也進入了正式建造階段。
早在2011年“天宮一號”實驗室成功發射開始，我國空間站就進入了快速建造階段。隨著“夢天”實驗艙順利就位，我國空間站將正式完成建造，也意味著我國為期三十年的“三步走”戰略將得以成功實現。
二、17個國家獲得資格，美國被拒之門外
建造空間站的重要原因之一，就是為了方便科學研究。例如空間站可以為科研人員提供長時間的微重力環境，方便進行微重力環境下的基礎物理實驗。
此外，中國早前已經明確宣佈，雖然天宮空間站是由中國獨立建造，但是未來在投入使用後將完全開放，所有聯合國成員都可以向中方提交申請，只要滿足我們的要求，就可以入選。
經外交部證實，已經有17個國家獲得了進入中國空間站的資格，這其中既包括了來自西方發達國家的瑞士、德國、荷蘭等國，也包括了來自發展中國家的肯亞、巴基斯坦等國，由此可見我國空間站具有高度開放性以及包容性。
不過，科研水平一向領先世界的美國，這次並沒有獲得入駐資格。值得一提的是，當年美國曾以各種藉口，將中國拒絕在國際空間站的門外。
當然，這並不是我們對美國的對等報復，美國此次被拒絕的真實原因主要有兩個。第一，美國提交的專案因為科學價值以及技術未能達到我們的稽核標準。中國載人航天工程總設計師周建平曾解釋道，中國沒有排斥任何國家，只是從技術和科學價值的角度來看，美國申請的專案沒有達標。
說白了，空間站的資源有限，目前待審批的專案已經多達一千多項，所以我們必須將有限的資源最合理化運用，稽核的門檻自然會比較高。這次美國被中國拒之門外，主因是美國自己的專案在科學層面達不到中方的要求，怨不得中國。
第二，美國自己堵死了與中國合作的大門。當初，美國聯合一眾國家建造國際空間站時，因為擔心被中國學走航天技術，所以處處設限。為了進一步阻斷中美之間的合作往來，美國國會甚至在2011年通過了一項“沃爾夫條款”，該法案明確禁止兩國航天部門之間有任何聯合科研活動。
時至今日，該法案仍然生效。所以美國現在向中國提交申請，本身就是違反自己制定的規則。對於我們來說，即使同意了美國的申請，未來美國國會的議員們也極有可能會得了便宜又賣乖，利用這部惡法詆譭中國，所以為了儘可能避免中國空間站受到政治因素影響，拒絕美國申請的專案無疑是最好的選擇。
面對如今的窘況，美國NASA局長納爾遜卻時不時的跳出來無端指責中國，聲稱中國在太空方面的對外合作“缺乏透明度”，還表示中美能夠在航天領域進行更多的深入合作取決於中國。
不過納爾遜這番表態卻遭到了外界的廣泛批評，因為各方都清楚，是美國自己在航天領域阻斷了與中國的合作在先，並非是中國有意將美國拒之門外，美國這次無疑是搬起石頭砸自己的腳。
不過納爾遜終究只是一個政客，美國政壇自上而下在涉華議題上都已經失去了理智，納爾遜為了能夠向美國國會討要更多的預算，在討論美國的航天規劃時無端抹黑中國的做法也並不讓人感到意外。
或許是中國在國際社會上向來都是給人以溫和的印象，這使得部分西方國家仍然以居高臨下的傲慢態度與中國交往，只能說明他們對中國的綜合實力缺乏清晰的認知，依然以陳舊的眼光看待中國的發展。
三、中國空間站建造完成意義重大
第一，標誌著我國在航天航空領域徹底突破了美國的封鎖。其實美國在航天領域對我國的圍堵打壓並非是從“沃爾夫條款”開始的，早在上世紀90年代，美國就開始對我國進行大規模、系統性的打壓，只不過在“沃爾夫條款”透過前，並沒有以法律的形式強制阻斷中美之間的航天交流。
美國對中國航天事業的圍堵封鎖主要分為兩部分。一部分是技術上進行全面封鎖，不僅不允許美國的航天科研人員與中國接觸，而且美國舉辦的航天類國際活動也會有意不給中國代表團派發簽證，更有甚者，在美國航天領域工作的中國人也時常會遭到FBI的無端調查。
另一部分是在商業領域阻斷中國與國際市場接觸。例如上個世紀九十年代末，美國發布了《考克斯報告》，並以所謂“竊密”這一荒謬理由，禁止所有含有美國零件的衛星，用中國的火箭發射。
不過，儘管美國在航天領域對中國的圍堵是全方位的，但仍然無法阻斷中國航天事業的發展。最終在我國幾代航天人的艱苦奮鬥下，我們在航天領域不僅實現了突破，而且還走出了一條完全自主化的道路。
此一時，彼一時，現在中國已經有了自己的空間站，而再過兩年，美國的國際空間站就不得不退役，屆時美國將面臨無空間站可用的尷尬境地。
即使美國擁有相應的技術，完整的搭建空間站，也需要數年甚至是數十年的時間，所以最終美國很有可能還是得求助於中國。
第二，在美國全方位對華打壓的背景下，中國在航天領域取得的輝煌成就，無疑將極大的鼓舞我國繼續走自主化發展道路。
事實上，不僅僅是航天領域，在超算、核電等多個領域我們都曾面對美國的封鎖圍堵，但最終我們都靠著自己的努力走出一條自主化道路，並在相關領域躋身世界前列。
現如今，美國故技重施，試圖在半導體領域對中國進行新一輪的技術封鎖，但有了諸多成功的先例，我們堅信這次同樣可以突破美國的封鎖。
第三，極大的提升了中國的國際影響力。長期以來，美國都掌握著國際輿論的主導權，所以在美國的片面宣傳下，國際社會，尤其是西方國家對中國普遍都存在認識不足，甚至還帶有偏見的情況。
對於我們來說，提升國際影響力，能夠避免很多不必要的地緣政治麻煩。而科學技術水平的高低，往往能夠反映一個國家的綜合實力，尤其是建造空間站這樣一個浩大的工程，需要國家強大的經濟以及科研技術水平做支撐。
這次中國成功建造的空間站，就是中國強大的標籤。如今國際社會紛紛向中國提交了合作申請，必然會對中國的綜合實力有一個更深入的認識。例如澳學者德索薩近日就公開讚歎中國空間站是一項了不起的成就。
對於崇尚“叢林法則”的西方國家來說，拿出硬實力才是讓他們主動尊重的最佳辦法。中國有一句古話，叫“風水輪流轉”。美國當年對中國航空航天事業進行圍追堵截時，或許怎麼也想不到現在自己不得不同中國尋求合作。
在全球一體化越來越深入的今天，中國正在用一個又一個事實告訴美國，中國的發展絕不會因為美國的封鎖圍堵而停步不前，現在是這樣，將來也是如此。
宣告：刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源侵犯了您的合法權益，聯絡刪除。