我認為亞歷山大如果當初到了中國他的結局會更慘，亞歷山大雖然橫掃歐亞無敵手，那是因為他沒有碰到中國的戰國七雄，一旦亞歷山大進攻中國，那就是一場世紀大戰，這場大戰失敗的一定是亞歷山大。

為什麼橫掃歐亞的亞歷山大一定會在中國戰場失敗呢，我進行如下分析。

馬其頓方陣的優勢

第一、亞歷山大橫掃歐亞的法寶是馬其頓方陣，這個方陣是由9000名步兵組成，這些士兵日常經過嚴格訓練，然後在加上有嚴格紀律，在加上方陣本身有著不錯的機動性，可以說進可攻退可守。

第二、亞歷山大方陣的核心是重灌步兵，這些步兵披著青銅頭盔，胸鎧和護腿，手執護盾，利劍和長矛。這些長矛有四米左右，由於長矛較長的長度擁有極好的防守性和攻擊性，並保證軍隊前進的時候基本上杜絕了士兵後退的可能性。

馬其頓方陣的弱勢

第一、馬其頓防線強大正面防線可以說那個時候歐亞地區沒有幾個國家可以穿透這樣的防線，這個強大方陣他的弱點就在他的兩翼，亞歷山大在左右兩翼佈置了騎兵和輕裝步兵，這些人就負責保護馬其頓陣型的兩翼從而保證軍隊不會輕易給擊敗，並且也十分適合部隊強行進攻。

第二、馬其頓防線的弱點就是不可以要他有個可以展開方陣的戰場，這樣十分有利於發揮亞歷山大方陣優勢，只要攻打其兩翼和背面就可以順利擊敗馬其頓防線，最終，馬其頓方陣在給羅馬發現了弱點後順利給擊敗退出了歷史舞臺。

馬其頓防線的優勢在於他的地勢

我們知道馬其頓方陣的需要多個兵種互相配合才可以發揮自己的優勢，需要這種配合就必須要有較為廣闊的地形這樣才可以發揮出他們的優勢，一旦失去了地形優勢就不會發揮出自己的優勢，就會在戰場上任由敵人殘殺，這種需要多兵種配合的陣型缺少了地形上的優勢他們的弱點就會完全展示在敵人面前，他們優勢就不會存在。

如果亞歷山大軍隊跟中國交戰，那個時候戰國七雄有機會擊敗他們嗎？我們從幾個方面進行分析。

兵力優勢：

我們先來看軍隊如果東征第一個遇到國家就是秦國，那個時候秦國的領土雖然沒有比亞歷山大帝國大，但是秦國人口很多，可以組織百萬大軍對抗遠道而來十分疲憊亞歷山大軍隊，還有那個時候不僅秦國擁有強大兵員各諸侯國的兵馬都遠遠超過亞歷山大帝國，可以說亞歷山大帝國在軍備上完全不是秦國的對手，這個時候戰國七雄隨便都可以調動出來兵力都遠超亞歷山大帝國。

眾多良將優勢：

我們知道那個時候戰國七雄都擁有不少良將，這些人那個不威名赫赫，亞歷山大帝國僅有一個知名戰將亞歷山大，戰國七雄的武將擁有無數個辦法可以攻破馬其頓方陣，可以武將儲備上面亞歷山大方面沒有優勢。

先進戰術優勢：

還有就是中國擁有先進的戰術思想，亞歷山大只有馬其頓方陣，中國由於經過長期各國混戰已經有了很優秀的戰術思想，並且可以做到根據不同戰場做出不一樣的陣型，中國軍隊的靈活多變完全可以保證他在對戰馬其頓方陣的時候有優勢。

武器上的優勢：

我們來看看戰國最強秦軍，他們擁有強大的步兵弓弩，他們最強大武器就是弓弩兵，密集的箭雨是秦軍優勢，這種優勢會成為亞歷山大馬其頓方陣的噩夢，秦軍的弓弩兵以及騎兵肯定遠超過亞歷山大，馬其頓方陣的優勢在於強大的正面防禦力，馬其頓方陣的騎兵和步兵只有皮甲護身，我們知道只要擊敗他們的兩翼基本註定亞歷山大馬其頓方陣失敗，這個時候雖然秦軍用的是青銅，但是早期青銅的強度可以優於鐵兵器，因此亞歷山大馬其頓方陣雖然可能短期內會獲得戰爭勝利，長期優勢在於秦軍。

中國人在遇到外敵侵略，一致對外

我們完全可以相信中國一旦受到外敵侵略，各方勢力是有可能團結起來一致對外，這個時候亞歷山大率領的馬其頓方陣假如獲得了一時的勝利，但是戰國的各個國家就完全和他們進行作戰，亞歷山大馬其頓方陣最終的結果就是全軍覆沒。

還有就是中國本土對戰，對戰遠道而來的亞歷山大馬其頓方陣一切都是優勢，一切的一切只能註定亞歷山大的馬其頓方陣必敗，如果說壓力山大那個時候進攻中國，可能會造成一個局面，戰國七雄對戰歐洲諸國，具體如何只能說無法預料。