“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州？”——譚嗣同《有感》

在悲慘的晚清至民國時期，國家威望淪落到了歷史的最底線，連別人打我們耳光，我們都要笑盈盈的去接受。

對於那段歷史的認知，使得很多人抗拒近代史，甚至在學歷史的時候都不願意多去背誦。因為那是一種發自內心的痛，是對於那個時代國家的絕望。

所以每每讀歷史的時候，對於那時期的列強，我們都有著很深的厭惡感。不過按理來說，到了現代社會，落後與捱打這些詞似乎已經離我們遠去。不過，當年的西方列強卻依舊因為某些事情在鬧事，這是怎麼一回事呢？

一、沉船的歸屬

在南海地區有一群漁民在打魚，他們依舊按照往常的規矩撒網下去，然後收網回來，獲得自己的生計資本。不過，就在這一次的撒網過程中，他們卻有了新的發現，因為他們沒有撈到更多的魚，卻是撈出了一隻沉船的痕跡。

這條船是一條沉了很久的船，後來請了文物局的人過來一檢查，發現是百年前的文物。

而且在仔細打撈的過程中，人們還驚奇的發現，這艘百年前的船不僅僅是件文物，而且還是當年屈辱事件的見證。

這是當年八國聯軍入侵清朝政府所攜帶的搶劫物品。當年圓明園被這些人徹底的摧毀，而船上的物品很有可能就是圓明園裡面的文物。

當這艘船被打撈出來以後，很多人內心有著很強烈的屈辱感，因為這畢竟是曾經我們墮落的見證。不過，就在大家還沒有來得及抒發民族情感的時候，突然英國人卻站了出來，他們直接提出這艘沉船是屬於英國人的財產，他們也要求中國人把這艘船移交給英國人處理。

這件事情一出來立刻引起了軒然大波，很多的人都指責英國人此舉實在是過分，這艘船明明上面都承載的是中國的文物。

這艘船裡面所有的東西都是中國人的文物遺產，而且這還是當年英國人搶劫的見證，應該是一種罪行與屈辱，他們怎麼能夠這樣？

但英國人卻不管不顧，繼續向中國提要求，這件事情一下子成為了一個熱門話題，大家是罵罵咧咧，各種說法都有。

二、百年前的屈辱

其實說起到這艘沉船的歷史，就不得不說到百年前發生的往事。

在晚清歷史記聞還有《1901》的記述中，那段歲月裡，慈禧太后與清政府徹底失去了理智，他們居然向11個國家宣佈開戰，最終遭到了八國聯軍侵華，結果北京徹底淪陷。而伴隨著北京的淪陷是北京人民被擄掠，還有圓明園被徹底摧毀，無數的文物流走。

當時，很多西方學者指責是清朝政府挑起事端，故意向西方核國家開戰，還有殺洋教士。

但其實就這個事情本身來說，當年慈禧太后之所以反對洋人，不僅僅是因為他想要廢掉光緒皇帝，更是因為洋人在中國的土地上太過於為所欲為。

洋人屠殺中國，百姓欺辱中國主權，還要掠奪中國財富，使得所有的國民都對他們有著很深的仇恨，這才有了過激的舉動，這才有了當年的庚子事變。

但這些西方人卻是打蛇上樹，他們以此為藉口指責中國是一個野蠻的國度，於是燒殺搶掠。

如果大家看過關於圓明園的紀錄片，就能感受到其中的痛苦，無數的文物被摧毀，無數的中國歷史文化遺產被他們當場拍賣的工具。英國人，印度人，法國人，他們都在紫禁城裡面狂歡，把中國的國家主權蹂躪在腳底。

因此，就當年的歷史背景和記載來看，這些西方人的所作所為簡直是令人髮指。

三、事件的對與錯

說完了背景後，還是得回到這個事件本身。如果按照西方人的觀點，私有財產神聖不可侵犯，這是西方人契約精神的基礎。所以似乎這艘沉船是英國人的船，不管過去多久，也應該屬於英國人的財產。

但其實仔細想想，我們也會發現其中的漏洞，英國人的私有財產神聖不可侵犯是建立在契約的精神之上。也就是說，以契約為基礎或者以法律為基礎進行商品貿易，然後才能確定財產的歸屬。

但是，當年這些沉船是英國人以搶劫的方式掠奪的財富，所以根本沒有契約精神，也沒有法律約束。所以這樣的財產應該屬於非法財產，根本得不到法律保障，更不存在私有財產神聖不可侵犯這個原則。

因此就這個事件本身來說，英國人想要獲得沉船，本身就是一種違法的行為，所謂的私有財產神聖不可侵犯更加是荒誕的藉口。

而且，就算拋開法律從道德標準來看，英國人的這艘沉船本質上來說是當年英國人犯罪的證據，不拿這些東西去譴責英國人在國際上對他進行道德批評就已經很了不起了。

如果英國人還想要以此為藉口獲得自己的利益，那麼只會顯得英國人沒有歷史擔當，此舉只是自取其辱。

所以究其根本來說，這艘沉船絕對可以歸屬於中國，而不能被英國人給拿走。如果真的要作出某些適當的讓步的話，個人覺得可以把沉船歸給英國人，但是裡面所有的文物應該歸屬於中國，而且英國也必須要道歉，畢竟這是一個罪證。

四、事件的感慨

所以說，對於這個事件大家也不要過度的激動，我們只需要擺出事實，拿出能力就可以讓英國人住嘴。而且大家也需要搞清楚這個事件的根本，從當年的歷史經歷，我們就已經能夠蓋住，在國際社會往往能夠靠譜的不僅僅是法律公正，更多的還是自身的實力。當年晚清政府沒有實力，所以只能被八國聯軍群毆，連義大利和澳大利亞這樣的國家都能夠從中漁利我們。

但是現代社會，我們已經擁有了更強大的實力，已經擁有的與蘇聯俄羅斯相媲美的軍事實力。所以英國人才會向我們提出請求，而不是直接拿著刀槍劍戟來搶。

結語

綜上所述，國與國之間的關係，雖然要有歷史的基礎，但是還是那句話實力第一。如果我們有足夠的實力，當年晚清政府哪怕是無理取鬧，也可以避免八國聯軍侵華。但如果國力不行，即使當年清朝已經被蹂躪到了要死的地步，結果反抗也只能被認為是野蠻的行為。

當然了，在追求實力的路上，我們也要遵守國際公約，並且以法律事實說話。因為如果過分強調實力，結果只會變成像英國與美國這樣的流氓國家，什麼事情都是以拳頭來說話。我們應該一方面亮出自己的肌肉，另一方面以歷史和事實來強調自己的道德正確性，這樣才能夠以理服人，以力治人。

所以對於這些事件，以後大家還是要端正心態，與其用更多的時間來憤怒，還不如更多的時間記住歷史發展實力，然後用事實說話。

參考資料：王樹增《1901》

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！