從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

但如果我們查閱相關資料,就會發現在早期的《三國志平話》以及《三國演義》中,蜀漢五虎上將的排序都是“關張馬黃趙”,而這卻與二十四將打油詩中趙雲排名第二,關羽、馬超、張飛分列三、四、五名的說法相悖,這也引發了許多讀者的思考。關於蜀國五虎將的排序,究竟是“關張馬黃趙”,還是二十四將中所說的“趙關馬張黃”呢?

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

其實這個問題時至今日依然是眾說紛紜,大家都沒法拿出一個令人信服的證據來解釋自己的觀點。但如果讓我們把目光轉向遊戲領域,其實就不難發現,對於五虎將的排名,各大遊戲廠商早已給出了自己的答案。

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

按照《三國志平話》中的排序,我們自然先從關羽開始看起。作為五虎將之首的他,其綜合能力也是五虎將中最高的,高達97的武力和96的統率也證明了關羽“武聖”的稱號所言所非虛,除了政治屬性稍低一些外,其他都是頂尖。

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

而在《榮耀新三國》中,關羽也延續了自己“六邊形戰士”的設定,遙遙領先的武力和統率值也佐證了玩家們對於“關羽是五虎將之首”的觀點,而且關羽的技能“威震華夏”更堪稱是遊戲中最強的單體技能,能使一個敵方目標大幅減少武力值並進入怯戰狀態,配合上隊友更是能直接打出失策效果,最強五虎將沒跑了啊!

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

三弟張飛好歹也是在《三國演義》開頭就跟關羽交過手的人,後期更是有著喝退曹操百萬雄兵、義釋嚴顏、力保漢中等頂尖操作的出現,可到了三國遊戲中,翼德將軍恐怕要氣得肺都炸了啊;

在《三國志14》中,張飛的武力和統率雖不如二哥關羽,但在遊戲中也屬頂尖,但政治、智力和魅力三項的缺失也意味著張飛的莽夫特性被不斷放大。不過值得一提的是,張飛的智力和統率屬性會隨著遊戲程序的推進而成長,智力更是會從起初的33提高到63。尤其是個性裡的\“豬突\”,更是能強化張飛的單體作戰能力,可謂是利大於弊。

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

而在《榮耀新三國》中,張飛的暴力數值更是顯露無疑,高達99的武力值甚至比關羽還要高,而剩餘的幾維比起《三國志14》來說更是截然相反,一夫當關,萬夫莫開,這才是人們印象中“萬軍叢中取敵將首級”的燕人張飛啊!

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

而接下來的馬超則有點出乎玩家們的意料了,96的武力、90的統率雖不負錦馬超的威名,但政治和智力的拉胯卻終究是無法彌補的。馬兒,你可長點心吧!

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

而在《榮耀新三國》中,馬孟起更不愧為西涼鐵騎,高達115的速度在遊戲中可謂是傲視群雄,而61的智力和19的攻城也對應了正史中馬超只適合山地、平原作戰的履歷。

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

接下來便是老驥伏櫪的黃忠了,93的武力、87的統率,另外剩餘的三維也均屬中流水平,目前來看,除了關羽之外,黃忠真的可堪是五虎上將中名列前茅的存在,至少在張飛、馬超面前,黃忠的人生閱歷就是他們無法比擬的。

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

而在《榮耀新三國》中,老將黃忠依舊保持了自己的中庸之道,而過低的攻城值也照應了其在正史中並未有過攻城拔寨的履歷。而技能“老當益壯”更是將黃忠越戰越勇的特性發揮到了極致。

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

而原本在五虎將中排名最末的趙雲卻在各項屬性中都狠狠擊碎了人們對自己的質疑。五邊形戰士的特性也與關羽如出一轍,只不過在具體數值上稍弱一點,而其原本“七進七出”的光輝事蹟也成為了他的加分項,使得其所擁有的個性和戰法能在己方處於劣勢時發揮出最大的效果,單騎突圍什麼的都不在話下。

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

而在《榮耀新三國》中,我們就不難看出官方在人物屬性的設定上所下的功夫了,大半生都作為劉備保鏢出現的他,攻城屬性低本就是情理之中,如果都像《三國志14》那樣按照演義來排的話,那豈不是亂套了?

從沒帶過兵、五虎將中實力最差的趙雲,為何能成為三國志14牌面?

這樣看來,《三國志14》中的五虎將排序更加靠近《三國演義》中的“戲說”,而《榮耀新三國》在武將屬性的設定上則很大程度參照了正史中列位的事蹟,而以此排序,那五虎上將的排名應該是“關張黃馬趙”,不知道各位親愛的讀者們,這樣的排序,是否跟你們心中的一致呢?歡迎來評論區留言,大家一起討論哦在~