在古代戰爭中，一直將帥掛在嘴邊的就是“錢糧問題”。我們在這些古代戰爭中，經常能聽到一個概念，便是“打仗，打的就是錢糧”。誰的錢糧多，誰的底氣就足。

中國古代戰爭裡，糧草的消耗有多大？春秋時代的《管子》裡，就給出恐怖估算：出一次兵，十年的錢糧可能就沒了，打上一仗，幾代人攢的錢糧，十有八九就打完了。

古代的軍隊每天都要按時吃飯，要消耗糧草，但是一打仗，同樣的按時吃飯，為何經常出現糧草不足的情況，甚至經常因為糧草不足而退兵，或者是貿然出擊的情況。

在古代還有著屯田制，不少朝代以軍隊戍邊屯田，來自給自足，甚至還有餘糧上交，但一有戰爭，就經常出現糧草不足的後勤問題。

一、屯田制

中國古代的時分，有這麼一項制度叫做屯田制，軍屯指的是軍隊專用的屯田。由於古代的打仗並沒有固定時間，可能忽然就會迸發戰爭，也可能會忽然休戰。為了可以預防戰爭提早到來，在戰爭時期軍隊不會解散，他們照舊在軍營鍛鍊。但是這樣一來就會呈現一個大問題，那就是糧草耗費過大，所以國度想了一個辦法，讓兵士本人耕田本人養活本人，來減少財政壓力。

屯田的降生也能夠讓軍隊本人養活本人，假如有了這樣的辦法打仗，應該不會呈現糧草不夠的狀況了吧。但是到了打仗的時分，偏偏就會呈現這個問題，其實呈現的緣由也十分簡單。

二、不穩定要素有很多

古代的戰爭終究什麼時分迸發？打仗的地點在哪？

這些都沒有人曉得。假如打仗的中央間隔軍隊比擬悠遠，這個時分等到他們趕到可能就得需求10天半個月的時間。在這個過程當中，總得吃飯吧，就會耗費大量的糧草，也就是所說的損耗。所以就要希望前方的運糧部隊不要呈現任何的問題，要不然糧草都不會充分。

而且古代的運糧部隊都是用車，人力行走需求一定的時間，才幹夠把糧草運到戰場之上，在這個過程當中也會呈現損耗的。古代交通比擬落後，假如在路上遇到暴風驟雨，呈現糧草損耗是比擬正常的。還有的會遇到官員貪腐，可能糧草的損耗會更大一點，通常10份，運到戰場上面的有5份就曾經很不錯了，所以古代的時分，一打仗糧草就會不夠。

三、補給不夠也會呈現

說白了就是由於人們的耗費比擬大，再加上運送比擬慢。古代的時分條件這麼差件沒有如今的大，卡車僅僅一個10萬大軍的糧食補給都是十分艱難的事情，而運送隊伍的人數也比擬少，這些人的耗費也是一比數字。說白了缺乏糧食就是送不過去，沒有方法保證源源不時的供應，除此之外，古代一旦迸發戰爭，勞動力也會銳減。

這些青壯年全部都去打仗了，而老弱婦孺很難維持相應的生死水平。在這種狀況之下，即使是補給方面，也有很大的機率會呈現糧食不夠的狀況。有人種地的時分糧草充足，耗費的又少。一旦到了打仗的時分，一切的人都得上戰場，那些婦女們種田基本就不行，所以糧食就會變得越來越少。再加上運送的基本就不到位，所以基本就無法支撐整場戰爭。

總結：

所以說，我們還是應該珍惜現在的和平年代。畢竟，我們現在還是生活得十分幸福的，你們覺得呢？