袁紹與曹操的差距在哪？從立儲一事便可看出，他在坑兒子

三國時期，許多人因為戰亂捲入戰爭當中，但是也有許多戰將一舉成名。袁紹的三子袁尚便是小有名氣，作戰十分兇猛，並且狂傲至極，袁紹卻是很欣賞小兒子，袁尚不但生的俊朗，武功還很卓越，在沙場上一點也不畏懼，是父親袁紹心裡一直想要寄託大業的最佳人選。

但是袁紹膝下一共有三子，大家都建議遵從傳統，立長子為繼承者，袁紹一意孤行，引起眾人的不服氣，三個兒子互相爭鬥，全部慘死，最終毀了自己的一生功業。袁尚曾經隨著父親一起上戰場殺敵，在倉亭之戰中，袁尚的表現很霸氣，很突出。說他霸氣主要是他騎著馬出陣之時，手握雙刀，飛快地向前殺去，衝了一次沒成功。緊勒馬頭，轉身再殺，在第三個回合之時雙手一揮，砍殺了徐晃部下的將領史渙，這一場便是勝了。

袁尚勝了之後，自我感覺很不錯，以為敵軍都是這麼的不堪一擊，便不知道收斂自己，想要接著戰勝更多的人，再加上老爹袁紹的誇讚，袁尚更是飄了起來。在後來袁紹主動出兵攻打曹操的軍隊，仍然知道收斂自己，不知道天高地厚，他越發的膨脹了起來，卻不知道自己的作戰物件有多麼的厲害。

等到當他與張遼在戰場上對戰的時候，沒有之前作戰那麼順利，才三個回合便被張遼打敗，袁尚身上的火焰一下子滅了，知道了敵人的厲害後慌張而逃。袁氏兄弟戰敗之後逃到了烏丸，烏丸又被瓦解，兩個兄弟繼續逃亡，投奔了公孫康。誰知曹操親自率領大軍前來征討，公孫康害怕自己惹怒曹操，便將袁尚和袁紹兩兄弟的首級砍掉送給了曹操，曹操這才罷休，放過了遼東。

自古以來，廢長立幼都是一種很偏激的做法，從這一點看袁紹的安排是有問題的，而很早的時候，袁紹就打算立袁尚了，當時袁紹還在對付公孫，並且打敗了公孫，袁紹將袁熙、袁譚都派出鎮守一方了，而將袁尚留在身邊，就是想要立袁尚。後來袁紹還錯過機會對付曹操，說是兒子生病了，心裡很亂，不想動。就這麼簡單，就這麼一個疼兒子的主，結果因為兒子而白白丟了一個機會，可見袁紹此人成不了大事。

看看曹操，對於長子曹昂的死都死可以放得下，對於弄死自己兒子的張繡，都可以容忍，讓全天看看曹操為了招徠人才，是多麼心胸寬大。從這個角度看，多謀無斷的袁紹和果敢善謀的曹操，有了一個明顯的差距。凸顯出袁紹的性格缺陷，從這點看，其實袁紹的敗亡，不在謀臣，不在軍事，不在地盤，而真的就是這個人有缺陷，不是一個英霸之才，只是一養尊處優的官二代而已。

（本文由三國解析志原創，轉載需授權；圖片源於網路，如有侵權請聯絡刪除）