射人先射馬,為何騎兵方隊輕鬆擊潰步兵?弓箭手怎麼不先攻戰馬

大家好,我們的搞笑小探探八卦圈又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

騎兵方陣,應是所有古代兵種中,進攻突進能力最強的一支。透過古代戰爭片大家應該能清楚的看到,每次只要騎兵一出手,那些步兵通通都會被衝擊得七零八落。唐代詩人杜甫曾明確的寫出\“射人先射馬\”。可為何冷兵器交戰時期,步兵弓箭手不先攻擊戰馬?這樣不就能減少本方的損失,更能逆轉取勝嗎?

射人先射馬,為何騎兵方隊輕鬆擊潰步兵?弓箭手怎麼不先攻戰馬

春秋時期,我國就已有騎兵方陣雛形。相傳楚國率先將騎兵編成作戰方陣,沒想到戰場上,騎兵方陣所向披靡。戰國時期,七國之間來回爭鬥不休,騎兵方陣更是得到了充足的發展。沒有\“火器\”的封建時期,騎兵是戰鬥力最強的一支兵種。戰馬配上驍勇的騎士,所形成的戰鬥力絕非1+1=2那麼簡單。精銳騎兵方隊彼此之間配合天衣無縫,且擁有極強的衝擊力。可能只有1000人的騎兵方陣,卻能輕鬆擊潰超過萬人的步兵。

射人先射馬,為何騎兵方隊輕鬆擊潰步兵?弓箭手怎麼不先攻戰馬

同時唐代詩篇《前出塞》中有寫,\“射人先射馬,擒賊先擒王\”。那麼古時作戰時,為何不先攻擊戰馬?畢竟戰馬受傷,那麼騎兵能力將會大打折扣。可能有不少朋友覺得,或許大戰來臨之際,騎兵由於得天獨厚的移動優勢。即使對面弓箭手想要射中戰馬也很困難。老話常說\“兵貴神速\”,騎兵能夠於瞬息之間衝到本方陣地附近。弓箭手又需要張弓搭箭,準備時間太長,很有可能被騎兵方陣衝擊而散。還有朋友覺得,或許雙方交戰之時,先射中騎士,比活蹦亂跳馬匹要更加簡單。總之說什麼都有,簡直是五花八門。

射人先射馬,為何騎兵方隊輕鬆擊潰步兵?弓箭手怎麼不先攻戰馬

筆者認為,古代戰爭當中弓箭手很少射中戰馬,應該是有兩個方面原因。首先,騎兵是威力最強兵種,也是各個國家或者勢力最稀缺的兵種之一。因為打造一個騎兵,需要投入大量的真金白銀。每個國家都會把騎兵當做非常珍貴的輸出部隊,而並不是像普通的步兵,或者一些炮灰軍團頂上最前線。換言之,大戰來臨之際,騎兵一般都處於後排,有本方大量的步兵進行保護。等到需要騎兵發揮用武之處時,這些速度較快,戰鬥力極強的兵種才會從後排一湧而出。

射人先射馬,為何騎兵方隊輕鬆擊潰步兵?弓箭手怎麼不先攻戰馬

所以兩軍交戰之時,騎兵大部分在本方後排。不等到正酣之際,騎兵是不會輕易出手。因此很難僅憑藉原始的弓箭,射中戰馬。第2點,\“具體情況,具體對待\”。也不排除大戰中騎兵身先士卒,率先以速度上優勢衝到本方陣地。可如果兩支軍隊交手,並且對方騎兵能自由馳騁,那麼表示這場戰爭的空間非常大。即使這個時候,對方騎兵暴露於我方的弓箭手槍口之下。由於作戰空間太大,對方騎兵以嫻熟的技法,來回閃轉騰挪。即便我方弓箭手,有充足的時間應對,但也很可能因為失去準頭,無法給對方騎兵要來有效的殺傷。

射人先射馬,為何騎兵方隊輕鬆擊潰步兵?弓箭手怎麼不先攻戰馬

同時使用弓箭手,也並不是大家想的那樣簡單。弓箭手也有特殊配合方式,需要神射手長時間的磨合。所以不管是騎兵,還是弓箭手都是單獨的兵種,也是需要\“具體情況,具體對待\”。根本不如我們那麼簡單,隨便動動嘴皮子,就會有大量弓箭手出戰。且冷兵器交戰時期,又不像現在資訊交流那麼迅捷發達。將軍一個命令,要透過各級百夫長、千夫長傳達下去。到那時,又會因為貽誤戰機,讓本方得不償失。所以筆者認為,古人並非不知曉\“射人先射馬\”。

射人先射馬,為何騎兵方隊輕鬆擊潰步兵?弓箭手怎麼不先攻戰馬

然而由於情況太過混亂,以及雙方主帥所使用的戰術打法不同。我們不能透過既定想象,生拉硬套代入古時戰爭場景。騎兵和弓箭手的存在本就合理,這兩種不同的兵種如果使用得當,必將會加強本方戰鬥力。但也不可能將每場戰役所處的場景,以及雙方總投入兵力都設定好。那樣的話,並不太符合現實當中的情況。即使騎兵有弱點,但是他們在戰場上還是會揚長避短。

參考文獻:唐書、前出塞

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來