相比大眾對IP新作的期待，《未來之役》的表現沒有驚喜。
《PUBG》的一款新手遊最近上線了，但似乎並沒有激起什麼太大的水花。
《PUBG：New State》
（絕地求生：未來之役）
最近在海外多個地區正式上線，產品由原《PUBG》開發商的母公司Krafton開發、發行。
遊戲上線前，累計預註冊玩家就已經超過了5000萬，從App Annie等第三方平臺的統計來看，上線後《未來之役》也在160多個地區的免費榜登頂 ，並且在40個地區進入到暢銷榜Top 10。
但那些遊戲進入暢銷榜前列的地區裡，沒有諸如日韓或是北美、歐洲等重要市場。這也是我說它“沒有激起太大水花”的原因——從遊戲內的官方郵件來看，開服後的下載次數超過了2000萬。可這畢竟是PUBG，如果是在兩三年前，“一款PUBG手遊要上線了”，相信從行業到使用者層面對它的關注都會是頂級的。
現在來看，《未來之役》的開局固然不算差，但帶著PUBG這種級別的IP，它當前的表現，應該說還有更大的上升空間。
從目前的體驗來看。它的問題在於，遊戲內容和體驗沒能給人帶來太多驚喜。假如這樣一款產品早幾年出現，可能會讓戰術競技市場有很大不同。但現在，它出現得大概有些晚了。
01
預約5000萬的PUBG新手遊，
就只是這樣嗎？
《未來之役》給人的第一印象有些不精緻。
今年2月，Krafton首次公佈PUBG的IP衍生手遊新作《PUBG：New State》，計劃在年內上線。產品由PUBG工作室研發，遊戲背景設定在2051年，玩家將使用可個性化改造的武器，配合無人機、彈道護盾等裝置，在8 X 8公里的開放世界地圖中戰鬥。這款遊戲還將畫面表現作為賣點，宣稱引入了全域性光照和“下一代移動圖形技術”。
這一切聽起來很美好，不過進入遊戲之後我打完第一局最直觀的感受就是，這款遊戲“把幾年前端遊PUBG搬到了現在的移動端”。
這包含玩家初見戰術競技玩法的體驗——當然放在當下已經不新鮮了，同時自然也連同它當時的粗糙和不完善。
外在觀感上，《未來之役》的畫面實在算不上精緻。
瀏覽TapTap，你能看到不少在玩海外服的玩家吐槽它建模質量一般、畫面模糊、裝置最佳化差——這些或多或少都是當年PUBG端遊存在的問題。
而今PUBG工作室做了一款新的手遊，同類問題還是存在。
之前官方宣稱的“下一代移動圖形技術”體現得著實不太明顯。
或許縱向去對比他們此前的影象技術，確實有進步。但放在2021年的手遊裡，這樣的進步很難感知得到。這也帶來了一些初見的負面體驗。我在不同裝置體驗過之後，幀數不穩定帶來的眩暈感似乎都很難避免。一些平臺留言的玩家也有類似的感受。
建模上不盡如人意的地方也會讓人齣戲，比如載具手感，開起來像是輪子浮在地面上一樣。而這並不是遊戲的未來題材造成的。
題材上，遊戲背景設定在了近未來，這在一些細節上有所體現，比如無人機、懸浮的補給車廂等等。
不過整體來看這些還是作為點綴元素存在，沒有成為決定性的主題。
這倒不是說我在期待一款PUBG的手遊裡，會出現像《堡壘之夜》那樣典型的虛構、科幻要素。
只不過當前的《未來之役》，確實沒有什麼意料之外的呈現。或許對於一些只想玩到PUBG IP新遊的玩家來說，這樣就足夠。但對另一些慕名而來的使用者，遊戲可能缺少了一些讓人第一眼看上去覺得新鮮、眼前一亮的內容。
02
假如遊戲在三四年前上線
說完了初步的整體觀感，可以再講講遊戲的具體體驗。
作為一款戰術競技遊戲，最核心的玩法模式自然不會有什麼變化，而在未來題材下，遊戲也有一些與之對應的玩法。比如地圖上散佈的無人機代幣，可以讓玩家在無人機商店裡購買物資。類似的設定確實豐富了一些對戰體驗。
但並沒有這麼好的畫面觀感
但除此之外就沒有更多差異化的對局體驗了。《未來之役》中目前的幾張地圖只有特萊伊、艾倫格和火車站，外加一個訓練場。
它現在在移動端呈現出的樣子，怎麼看都有點像PUBG端遊早期在PC上的樣子。就像我開頭說到的那樣，假如這款遊戲早幾年出現，戰術競技的品類市場可能會有些不一樣的走向。
《未來之役》的遊戲體驗比較“純粹”，你可以從正面和反面來理解這一點。
一方面在於，遊戲的對局，就是幾張經典地圖上的經典戰術競技對抗，新遊戲的近未來題材沒有從根本上改變遊戲的核心對局體驗。如果排除當前的畫面最佳化和網路問題，單純喜歡這類對戰的玩家能從中獲得比較簡單直白的體驗。
那麼同時另一方面，自然也就是遊戲內容量上的問題了。遊戲目前就只有來自端遊的這幾張圖，不免有些單一。所以如果拋開“身世背景”，你可能會以為這是幾年前的戰術競技手遊。
遊戲中目前的槍械數量、裝備配件種類也不算很多，只保留了一些經典款式。
我身邊此前沉迷《刺激戰場》的同事體驗後，覺得槍械的後座力偏小，似乎有意想要降低遊戲在移動端的門檻，暫時不做更復雜的分層。
所以你看，除了題材上確實有一點差異化，《未來之役》放在現階段的市場當中，很難給戰術競技受眾帶來新鮮感。這也是為什麼我會說，這款遊戲出現得有些晚了。如果是在“吃雞大戰”打得火熱的那幾年，即便拋開PUBG的IP，遊戲的對戰體驗也足以構成它在同類角逐當中的競爭力。
而放眼當下，如果產品上線的強勢期，也只是在一些主流市場之外的地區位居榜單高位，那麼它後續的上限或許不會很樂觀。
03
Krafton“廣撒網”？
PUBG是引領了一個產業階段的產品，它的出現對於品類發展的意義無須贅述。不過在那之後，Krafton並沒有產出下一個爆款。但他們也並沒有躺在PUBG的功勞簿上高枕無憂，而是嘗試了一系列的其他拓展方向。
一方面，他們做過《燃燒王座》這樣的RTS策略手遊，玩法形態上頗有新意，只是市場表現還算不上頂尖。
另一方面，他們也在其他方面有所佈局，比如做了一款《暗黑地牢》like的《MISTOVER》，前兩年PUBG之父Brendan Greene也宣佈開始研發一款“不是吃雞”的多人遊戲新專案。
儘管後來Brendan離職，但公司層面的嘗試看得出來。
同時Krafton還在透過投資的方式擴大業務覆蓋範圍。像是前不久，他們就收購了《深海迷航》開發商。
只是Krafton的這一系列動作，都沒有當初端遊PUBG那種級別的產出。誠然，這種契機或許是可遇不可求的。就像Krafton首席投資官YT Bae，在談到他們成立面向中小團隊的“KRAFTON Game Union”時所說的那樣：
“如果未來我們沒能再推出像《絕地求生》這樣廣受歡迎的遊戲，也許意味著這種合作方式
（投資中小團隊，但要求100%控股）
是不可行的。但無論如何，我們希望KRAFTON Game Union能夠鼓勵開發者去嘗試新的、不同的東西，讓整個行業都能從中受益。”
遊戲葡萄招聘產業記者/內容編輯，