最近老是看見有人說什麼二次元審美畸形，不外乎什麼動漫中不少妹子歐派都大得誇張啊，什麼一個二個腿細得不正常啊，什麼康娜醬小鳥遊六花的腿帶內拐啊什麼的。要我看來這些話不是屁話麼，誰不知道動漫是假的，誰不知道動漫中的角色設計帶有誇張的成分，但是這審美怎麼就畸形了？畸不畸形他說了算啊？不愛看別看唄。

最近老是看見有人說什麼二次元審美畸形，不外乎什麼動漫中不少妹子歐派都大得誇張啊，什麼一個二個腿細得不正常啊，什麼康娜醬小鳥遊六花的腿帶內拐啊什麼的。要我看來這些話不是屁話麼，誰不知道動漫是假的，誰不知道動漫中的角色設計帶有誇張的成分，但是這審美怎麼就畸形了？畸不畸形他說了算啊？不愛看別看唄。

哦寫這個有流量啊？那沒事了，財富密碼get，很快就到你家門口！

開個玩笑，還是說點正經的。

毫無疑問，為了更好地迎合大家的審美，各類2D動畫、3D動畫的角色設計，肯定是按照絕大多數人的審美來設計的。

但是，我一直認為，所謂的“審美畸形”是個偽命題。

何為審美？不同人有不同的興趣愛好，不同人對於美的定義也不一樣，不過社會主流的審美應該是符合絕大多數人的審美，放到動漫這個小圈子裡，這些年流行的動漫畫風，是經歷了無數年的發展，順應觀眾們的喜好形成的，毫無疑問，這樣的畫風是最為主流的。

有的人批評動漫圈“審美畸形”，無非就是誇張的身材、大大的眼睛等等，不是，現實中都有了那我看動漫幹啥呢？況且平心而論，某個動漫角色全照著真人來弄，真的會好看麼？如果動漫角色照著現實中真人的臉來搗鼓，或許反而才有點奇怪了。比如之前《阿麗塔戰鬥天使》才公開劇照的時候，因為阿麗塔的人設顯得“太真”，反而讓人覺得看著不舒服，有個時髦詞叫“恐怖谷效應”，大家可以用心感受一下。

阿麗塔或許還不足以說明，畢竟電影整體效果還是蠻好的。

再看看當初完全根據真人翻拍三轉二的動畫《惡之華》，大家看看這個五官，還有角色們的身材，都是根據現實來的，和現實完全一致，咋樣，美麼？好看麼？審美符合某些人口中的不畸形麼？

這樣怪異的表現才更加顯得畸形吧？

當然，我並非是說《惡之華》不好，當初這部作品踏出了業界三轉二的第一步，是一部值得尊敬的，具有探索性質的優秀作品，但是，這樣的畫風確實很難讓絕大多數人接受。

況且，這個圈子裡對於小眾審美也十分重視，我們經常可以看到一些畫風特殊的動漫作品出現，依然有其擁躉和簇擁，各種不同畫風、不同審美的動漫作品的出現，恰恰說明了動漫圈審美的百花齊放，這樣的審美怎麼能說畸形呢？看看下面的動漫作品，畫風都不是主流，但是請問，哪一部不是經典？

比如下面這部《怪化貓》，畫風很奇怪吧？槓精們可能要說什麼現實中哪有這種背景了，但是，請問不美麼？請問百花齊放的動漫圈的審美，真的畸形麼？《怪化貓》獲得的各種讚譽還少麼？

再比如《JOJO的奇妙冒險》，無論是原作漫畫還是動畫，畫風都並不主流，而且諸如空條承太郎一類的角色，現實中會存在他這樣肌肉魁梧的高中生麼？會有他這樣頭髮和帽子都看不清分界線的人麼？這樣的審美畸形麼？不畸形吧？大家都知道這部作品是虛構的，但是大家也都認可荒木飛呂彥老師的審美，人家好歹是法國開過展，合作過各種時尚品牌的人！

就算是一些人批評的歐派和腿的問題，只要這個角色設計得符合故事內容，符合角色設定，那麼這樣設計有什麼問題麼？

我自認為自己的水平是很有限的，沒有什麼資格評論審美，況且之前也說過很多次了，看動漫是個很私人的事情，每個人喜歡的題材、畫風都不一樣，大家喜歡的自己圈地自萌看自己喜歡的不就得了唄。

照理說我對於一個引起爭議的話題再去發表議論，在一些人看來也屬於為了流量的財富密的行為，有時候寫闢謠文章下面也有人說什麼財富密碼，但是，每每想到人家造謠的都能寫，我們為啥不能寫闢謠的了？人家發表一番和我們的想法相悖的高談闊論，我們為啥不能去反駁了？

所以，還是寫吧，一家之言，歡迎評論區一起友好交流，本來寫這些東西也是閒的，閒著也是閒著，不如來吹吹水聊聊天唄。