原神:5星一定大於4星?鍾離迪奧娜全方位對比,資料黨:很真實

前言:願天堂沒有平雷渡火,芭芭拉衝呀!作為一名原神玩家,在開荒時期沒有五星角色時,大概都和別人臉紅脖子粗地爭論“誰說四星一定不如五星的”。然而萬物相對,部分大佬操刀下的高練度雷澤傷害確實比刻晴高;相同練度下香菱卻無論如何也不如盧鍋巴。四星還是五星?這個問題在鍾離上線被罵得體無完膚後愈演愈烈,不少玩家表示“鍾離?“巖”神?上盾工具人罷了,還不如迪奧娜”,那麼事實如何呢?以下討論均在相似練度環境下進行。

原神:5星一定大於4星?鍾離迪奧娜全方位對比,資料黨:很真實

輔助向鍾離迪奧娜——隊伍配置和技能泛用性淺析

首先本文不探討“輸出流鍾離”,從技能和麵板/倍率上來看鐘離主流玩法必然是副C偏輔助。同時作為巖系,鍾離由於“共鳴”特性最好要和巖主/阿貝多搭配組成雙巖羈絆,凝光也不錯。其次鍾離大招“天星”經過測試可以對開盾深淵法師/愚人眾造成控制效果,配合開盾在深淵中可以提升大量容錯率。

總體來說,鍾離適合作為隊伍二號位,充當核心輔助/副C。

原神:5星一定大於4星?鍾離迪奧娜全方位對比,資料黨:很真實

相比鍾離,迪奧娜絲毫不存在副C可能性。元素戰技貓爪提供護盾、大招降敵人攻擊力食之無味棄之可惜,持續掛冰+回血相當優秀。同時迪奧娜並不需要和特定角色搭配,實戰表明迪奧娜冰雷超導、冰火融化、冰水結冰都比巖系泛用性高,大量回血和護盾並不比七七弱很多,提供的少量控制和高頻掛冰、破雷錘盾都比七七優秀很多。

總體來說,迪奧娜適合作為隊伍三號位,作為核心冰系角色/邊緣奶輔盾輔。

原神:5星一定大於4星?鍾離迪奧娜全方位對比,資料黨:很真實

5星大於4星?硬核向迪奧娜鍾離護盾對比,資料黨:很真實

在上述研究之後,似乎迪奧娜在輔助能力方面要比鍾離優秀?但拋開星級和資料談強度就是耍流氓,五星之所以是五星,在面板上相比四星的優勢是肉眼可見的,鍾離和迪奧娜也不例外。以同樣二命為例(二命時二者都能給隊友上盾,迪奧娜開E,鍾離開Q),冰貓在生命值上足足比鍾離少5000,簡直離譜;聖遺物堆血量高練度時,迪奧娜9500護盾比鍾離11500少2000,持續/冷卻時間鍾離佔優。

原神:5星一定大於4星?鍾離迪奧娜全方位對比,資料黨:很真實

這樣來看鐘離不愧為五星,面板設計真的沒有問題。但相比迪奧娜前置優勢,鍾離在護盾上的領先這夠嗎?這不夠。在當前版本下,無論在深淵還是大世界中,我們接觸冰系敵人機會遠比巖系多,因此迪奧娜護盾對冰系提供的250%吸收率相比鍾離之於巖系敵人顯然要香,回血能力也是鍾離不具備的。迪奧娜能清雷火debuff很香,但鍾離的高頻率、高數值套盾無疑是鍾離的優勢。

原神:5星一定大於4星?鍾離迪奧娜全方位對比,資料黨:很真實

個人分析總結

似乎上文一直在“貶低鍾離,捧高迪奧娜”,但筆者也是抽了鍾離的,絕非“吃不到葡萄說葡萄酸”,本文的意圖在於——當平民同時擁有迪奧娜和鍾離時,有必要想著“五星大於四星”去強練鍾離嗎?沒必要,真沒必要。尤其上文資料皆在“鍾離和迪奧娜都是二命”環境下產出,事實情況迪奧娜只會比鍾離高命,且平民玩家不太會把鍾離抽到二命,這樣也大概能解釋為何鍾離如此不受到待見了。

原神:5星一定大於4星?鍾離迪奧娜全方位對比,資料黨:很真實

最後祝大家抽啥中啥,深淵滿星嗷!