上午擠地鐵隨便回了個貼，貼主問“只拿散件，不拿套裝能不能去SW？”我回“P3拿散件肯定能打了，套裝並沒有質變”，引來一群嘲諷。

從正常思維來看，設計師怎麼可能把同等級的裝備屬性設計得相差很大？這下午回來特拉表一算。

綜合兩種演算法，從屬性上來看，P3套裝並不比散件強；

套裝屬性，兩件套忽略，四件套：使你穩固射擊所造成的傷害提高10%；

取WCL，毒蛇神殿BOSS傷害，LR前三；

Zumer     Ridin Dirty Logs - Sulfuras （美服）

Toczlogins   Ridin Dirty Logs - Sulfuras （美服）

Chriswl    bipolar - Herod （美服）

穩固佔比  套裝提升

22。75%

21。37%

23。66%

取平均值，22。59%，套裝提升2。26%

破甲看過另一種演算法，在滿BUFF情況下，每100破甲提供0。7%-1%傷害。

取中間值0。85，T6五件套266破甲提升2。261%。

但若直接計提升值，就要減去上面屬性計算時的76攻強，散件屬性將比套裝多60。5-87攻強。

破甲計入面板屬性時，套裝和散件面板屬性提升基本相同，僅提升2。26%的四件套效果；

破甲不計入面板屬性時，散件面板屬性將比套裝多60。5-87攻強，破甲和套裝效果提升2。26%+2。261%=4。521%；

結論：我也不知道哪種對，但起碼能確定，套裝比散件強（畢竟裝等+5），但有限，最多提升就4。521%，沒到拿散件就不能打的地步。

一夜過去，發現一堆人只看4。5%，強行無視前一句，散件面板屬性將比套裝多60。5-87攻強，這是接近一個接近王者的屬性！

p3階段，t6五件套，其他配畢業裝，面板總屬性，敏捷629，攻強2031，加上王者爪子雄鷹後，攻強2263；

破甲單獨計算，散件面板屬性比套裝多60。5-87攻強，從面板屬性上散件強於套裝2。673%-3。844%；

破甲不計入面板屬性時，破甲和套裝效果提升0。677%-1。848%；

破甲計入面板屬性時，套裝和散件面板屬性提升基本相同，僅提升2。26%的四件套效果；

結論：P3階段，t6五件套對比p3散件，最多提升0。677%-2。26%。

散件暴擊是大於套裝暴擊，涉及比較複雜就不細算了，實際提升可能會更低。

另外，大多數玩懷舊服的都人到中年，要養家餬口，選擇遊戲，只是因為這是一個喜歡的，廉價而方便的娛樂方式。

“玩個遊戲不追求dps玩了是為什麼呢”，這種問題無力回答，我只是來玩遊戲娛樂而已。

當年tbc也是一路開荒過來的（3。0前我就去了臺服），那個時候的認知手法和配裝都能過，為啥現在成了一套合理配裝非BIS就不能活的樣子？