李健曾暗諷四大天王：都是吹出來的，他們確實不錯，但還沒達到天王的水平，我也不喜歡什麼天王、天后的說法，乍一聽還以為是“託塔李天王”什麼的，感覺有點封建迷信的意思，在我看來，真正的天王，估計只有邁克爾傑克遜才配得上。眾所周知，在上世紀八九十年代，可以說是香港流行樂的黃金期，在九十年代初，隨著譚張爭霸的結束，譚詠麟淡出香港樂壇和張國榮的全面退出，香港樂壇出現了空檔期。於是以張學友、劉德華等人為代表的新人開始在歌壇嶄露頭角，香港樂壇也迎來了新時代，而張學友、劉德華、郭富城、黎明四人更是被稱為“四大天王”。他們的影響力迅速波及整個大中華地區和亞洲，“四大天王”的橫空出世，代表著追星族現象的巔峰，深受民眾的關注和追捧，風靡至今。憑藉四人在樂壇的成就和影響力，大多數人認為他們完全配得上“天王”這個響亮的名號，但音樂詩人李健，卻在一次談話節目中，表達了完全不一樣的觀點。

李健這樣說道：都是吹出來的，他們確實不錯，但還沒達到天王的水平，我也不太喜歡什麼天王、天后的說法，乍一聽還以為是“託塔李天王”什麼的，感覺有點封建迷信的意思，在我看來，真正的天王，估計只有邁克爾傑克遜才配得上。李健還補充道：如果你真的是足夠好，配得上這個稱呼，其實各個領域的人都會敬佩你，比如披頭士樂隊，當時的古典音樂界，其實都是很尊重他們的，而且也都會承認他們在音樂界的地位。對於李健的這番言論，自然是引起了很大的爭議，很多網友似乎都不太買賬：先不說四大天王夠不夠格，至少你李健沒達到他們的高度。

但也有網友表示李健說的有道理，四大天王確實在各個領域都發展得不錯，不能否認他們的成就，但要論起在樂壇的發展，他們並不是最好的。比如王傑就曾嘲諷張學友不懂音樂，說在香港，他們為了打壓自己，去製造了四隻怪物，自己以一己之力去抗衡這些不同形色的人和媒體。因為劉德華曾出演過王傑的MV，王傑便稱他是跟在自己後面跑腿的，而在王傑看來，香港樂壇真正稱得上天王天后的，只有許冠傑、譚詠麟、張國榮和徐小鳳四人，而王傑的這些高調言論，也是引來了大家的爭議。那麼，你們如何評價四大天王在娛樂圈的地位，如何看待李健和王傑對他們的評價？