歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

歐洲的盾艦哪家強?

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

縱觀歐洲各國海軍裡的艦艇,較為先進的當屬盾艦了。目前歐洲各國海軍裡的盾艦數量極其有限,掐指一算只有五個國家擁有,而且數量只有19艘。這數量還不如中國海軍一家的多,截止目前中國海軍的盾艦就有22艘了,可想而知歐洲各國海軍的確是沒落了。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

很有意思的是歐洲的盾艦都是護衛艦,這和亞洲的盾艦大相徑庭,所以在噸位上歐洲的盾艦也相對不是很大。現在歐洲有四個國家擁有盾艦,分別是德國、荷蘭、丹麥、西班牙和挪威。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

更有意思的是這五個國家擁有的盾艦分兩個流派,德國荷蘭和丹麥的盾艦屬於歐洲本土研製的APAR有源相控陣雷達和作戰系統,而西班牙和挪威的盾艦屬於引進美國製造的“宙斯盾”無源相控陣雷達和作戰系統。不但流派不同,連雷達的體制也不一樣。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

還有就是德、荷、加聯合研製的APAR作戰系統的有源相控陣雷達屬於小盾,而西挪是購買美國的“宙斯盾”作戰系統的無源相控陣雷達屬於大盾。那這一小一大的盾有什麼差別嗎?這歐洲四國的盾艦在效能上又是誰更強呢?

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

首先APAR的正式編號為9600-M,為了配合導彈導引頭的照射工作,而採用X波段。APAR對空搜尋的最大距離為150公里,可對250個距離在150公里的目標進行跟蹤。 APAR每個天線陣面能以分時方式同時照射4個來襲目標,因此該系統理論上能同時對付16個目標,但這16個來襲目標必須來自四個方向而且每個方向必須是4個目標,也就是說單一方向來襲目標超過4個,那多出來的APAR也就無能為力了。

其次“宙斯盾”無源相控陣雷達和作戰系統是美國研製的,也是全球第一款較成熟的艦載無源相控陣系統。西班牙採用的AN/SPY-1D(F)型,其工作頻率為S波段,對空搜尋最大距離為460公里,可400個目標進行跟蹤,同時能對付100個目標。挪威採用的是AN/SPY-1F型,它是AN/SPY-1D雷達系統的出口縮小型,所以尺寸小,重量輕,陣列數量少,輸出功率低,最大探測距離為320公里,因此效能下降了不少。

最後我們來比較一下這歐洲五國盾艦的效能,看看哪一型才是最厲害的。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

荷蘭

LCF/“七省”級護衛艦,共4艘。全長:144。2米,舷寬:18。8米,吃水:5。2米,滿載排水量:6048噸,航速:28節,續航力:5000海里/18節,動力:柴燃聯合動力,編制204人。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

主要武器:一座“奧托·梅萊拉”單管127mm炮,五座8單元MK-41型導彈垂直髮射系統(32枚“標準”SM-2艦空導彈和32枚“海麻雀”ESSM艦空導彈),兩座“守門員”七管30mm炮,兩座雙聯裝隱藏式MK-32型魚雷發射裝置,兩座“厄利孔”20mm炮,單機庫可搭載一架Lynx-88/NFH-90反潛直升機。

德國

F-124型/“薩克森”級護衛艦,共3艘。全長:143米,舷寬:17。4米,吃水:4。4米,標準排水量:4490噸,滿載排水量:5960噸,航速:29節,續航力:4000海里/18節,動力:柴燃聯合動力,編制255人。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

主要武器:一座“奧托·梅萊拉”單管76mm炮,四座8單元MK-41型導彈垂直髮射系統(24枚“標準”SM-2艦空導彈和32枚“海麻雀”ESSM艦空導彈),兩座21聯裝MK-49型“拉姆”艦空導彈發射裝置,兩座三聯裝MK-32型魚雷發射裝置,兩座MGL-27型27mm炮,雙機庫可搭載兩架Lynx-88/NFH-90反潛直升機。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

丹麥

“伊萬·休特菲爾德”級護衛艦,共3艘。全長:138。7米,舷寬:19。75米,吃水:5。3米,滿載排水量:6645噸,航速:28節,續航力:9000海里/15節,動力:柴油機動力,編制156人。

主要武器:兩座“奧托·梅萊拉”單管76mm炮,四座8單元MK-41型導彈垂直髮射系統(“標準”SM-2/3/6艦空導彈),兩座12單元MK-56型導彈垂直髮射系統(“海麻雀”ESSM艦空導彈),四座四聯裝MK-141型“魚叉”反艦導彈發射裝置,一座千禧年近程防禦系統,兩座雙聯裝魚雷發射裝置,單機庫可搭載一架EH-101/MH-60R反潛直升機。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

西班牙

F-100型/“阿爾瓦羅·巴贊”級護衛艦,共5艘。全長:146。7米,舷寬:18。6米,吃水:4。9米,滿載排水量:6400噸,航速:28節,續航力:4500海里/18節,動力:柴燃交替動力,編制229人。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

主要武器:一座MK-45型單管127mm炮,六座8單元MK-41型導彈垂直髮射系統(32-40枚“標準”SM-2艦空導彈和32-64枚“海麻雀”ESSM艦空導彈/“戰斧”Block IV對陸巡航導彈),兩座四聯裝MK-141型“魚叉”反艦導彈發射裝置,兩座“厄利孔”20mm炮,一座MK-38型25mm炮,兩座雙聯裝MK-32型魚雷發射裝置,單機庫可搭載一架HS-23反潛直升機。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

挪威

“南森”級護衛艦,共5艘,但報廢了一艘。全長:132米,舷寬:16。8米,吃水:4。9米,標準排水量:4100噸,滿載排水量:5290噸,航速:27節,動力:柴燃聯合動力,編制120人。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

主要武器:一座“奧托·梅萊拉”單管76mm炮,一座8單元MK-41型導彈垂直髮射系統(32枚“海麻雀”ESSM艦空導彈),兩座四聯裝NSM反艦導彈發射裝置,兩座雙聯裝魚雷發射裝置,單機庫可搭載一架NH-90反潛直升機。

歐洲小盾艦才19艘,比中國海軍一國還少,縱橫比較哪家最強

綜上所述,在相控陣雷達和作戰系統上來看,“宙斯盾”系統相對來說效能比APAR要強得多,但缺點就是重量相對較大,對於艦艇的噸位有要求。而在其五國五型盾艦之間的效能比較之後,西班牙的“阿爾瓦羅·巴贊”級護衛艦是這五型當中最強的。看來歐洲最強之盾不屬於其本土,而是來自大洋彼岸的美國“宙斯盾”。