在戰術方面、領悟力和佈局能力等方面，皇后和甄嬛都是不相上下的，但是拉開兩人差距的真正原因是性格。
那麼，甄嬛這種強者的主動性人格和皇后這種弱者的被動型人格之間究竟差在哪裡呢？
第一，自我意識的強弱。
所謂自我意識的強弱，直白一點說就是對自我的關注和在乎程度，對自我感受的表達和整合能力。
這一點在人際關係或者情感關係的處理上，表現得尤其明顯。
拿甄嬛和皇后舉例說明一下。
甄嬛抓住了劉畚，並押送到皇帝面前，以為人證到位，眉莊就能沉冤得雪，而華妃要遭受重罰。但是皇帝為了顧全他的管理利益，不想得罪年羹堯，不僅未懲處華妃，反而還反問甄嬛是不是想要設局陷害華妃。
甄嬛自然傷心，她懂皇帝要顧全他自己的管理大局，但掩飾不住滿臉的不開心，在崔槿汐面前一頓感慨，崔槿汐便勸她不要在意這些。
甄嬛糾正崔槿汐：“我不是介意，我是失望！……”這就是我明白所有道理，但還是會委屈難過。
崔槿汐旁觀者清，提醒甄嬛：“這嬪妃之間的爭鬥是非都是最不重要的，重要的是皇上願意相信誰，所以小主與其在這裡傷心難過，不如多想想該如何讓皇上少疑心。”
甄嬛還處在自己的失望和難過中，她反問崔槿汐：“為什麼不說讓皇上不疑心呢？”
這個時期的甄嬛還沒有對愛情和男人完全失望，還抱有期待，所以才這麼問。但崔槿汐不想打擊她，便說：“小主若覺得做得到，也可以這樣說。”
回顧這個簡短的對話就會發現，相比皇帝沒有懲罰到華妃、皇帝對她的不信任，甄嬛最看重的是她對皇帝的失望，是她的感受，是我那麼愛你而你卻不信任我：這就是自我關注。
而甄嬛問崔槿汐的那句“為什麼不說讓皇上不疑心呢？”就是她的情感期待，是對自我感受的整合。
反觀皇后，她的自我意識是非常弱的。
皇后對餘鶯兒是非常不滿的，而且餘鶯兒還那麼囂張，她作為皇后完全可以直接管理懲處，這是她職權範圍內的事。
可是，相比直接面對這種衝突，她選擇了逃避，讓太后出面懲處了餘鶯兒。她的理由是：“……與其到時候在皇上情面和皇后尊嚴之間做權衡，還不如太后出面，心服口服。”
也就說，皇后害怕自己出面懲處了餘鶯兒會面臨難堪的境地，因此逃避此事讓太后處理。事情雖然處理了，但她的自我感受卻在整個過程中被忽略掉了，想來也不怪皇帝一直不在乎她的感受，因為皇后壓根就沒明確表達過。
皇后這種行為模式就是典型的被動攻擊型人格的特點，由於自我關注程度太低，缺乏直面自我和現實的信心和勇氣，從而就會呈現出一種表裡不一的狀態：表面上是一副極易妥協或無所謂的樣子，背地裡卻是窮兇極惡地報復或使絆子。
被動型人格的痛苦之處應該就在於：無法主動地拒絕，只能消極地抵抗。
其實，那些沒有被很好關注和排解整合的情緒感受就像是充進氣球裡的氣體，等積累到一定量，是一定會爆炸的。而一個人是無法左右生活的變化以及其他人的行為的，因此當一個人置身衝突矛盾中或者被別人傷害的時候，是需要靠自我意識來疏解的。
而自我意識中的這種自我關注和自我情緒的整合就是一種自我關懷的力量，是不管別人如何待你，環境如何變化，你都能慰藉自己，都能自愈的精神力量源泉。
我十八歲談戀愛和二十八歲談戀愛最大的區別就是：我開始在乎自己的感受，並在第一時間用合適的方式告知對方。
比如對方做了令我生氣的事情，我會調整一下情緒，把我生氣的感受明確地告訴他，並提出希望他以後不要再這麼做的期待；而不是一個人生著悶氣讓對方猜我怎麼了，並寄希望於讓對方不點自通地領悟到問題所在並改正。
這就是加強了自我關注，心理狀態從被動到主動的變化。
因為我不會再一遍遍毫無意義地追問“他為什麼要惹我生氣讓我傷心？！”而是會試圖梳理自己的情緒並解決問題“你這樣做令我很生氣很傷心，請你以後不要再這麼做了”。
第二，對自我價值的評價高低。
縱覽我身邊的那些具備主動性人格的人，都有一個共同點：自我價值感都很高，而且這種自我價值感不會因為外在因素的變化受到影響。
在年羹堯回京述職，華妃得到皇帝盛寵的時候，皇后、安陵容和甄嬛三人的不同反應就很好地說明了這一點。
看到華妃如此得寵，皇后的反應是：“這景仁宮一直都是冷的，皇上來一回才暖一回，可現在真的變冷了，什麼時候皇上想起報恩了，把這景仁宮也給華妃了……”
皇后為什麼如此害怕華妃會搶了她皇后之位？本質上是她覺得自己不配，是她太過自卑。
而那句“皇上來一回才暖一回”就是完全把自己的價值寄託在皇帝身上，言外之意就是，皇帝不見不寵幸的女人就是個毫無價值的廢人了。
如果按照這個價值衡量邏輯，端妃那豈不是早就完蛋了，可是人家逆襲了呀。
皇后這樣的被動型人格，最先考慮的總是別人會如何對待她，特別容易受外在因素影響。
安陵容跟皇后是一樣的被動型人格。
華妃如此受寵，她的反應是：先問皇帝多久沒見甄嬛了，再比較一下說皇帝沒見她的時間更久，最後阿Q般地自我安慰：“不過也抱怨不得，聽齊妃娘娘說她自打回宮就沒見過皇上。”
你看，安陵容的價值感是建立在同別人的比較之上的，她價值感不低才怪呢。
所以安陵容最經不住後宮女人的挑撥，富察貴人輕描一句：“那和淳常在是同時進宮的，又是莞貴人親自舉薦的，這次她只邀了淳常在同住而不邀你，你惡不想為什麼？！”好嘛，安陵容那自卑怨恨的痛苦就上頭了，覺得甄嬛只不過是利用她，對她沒有真心。
那麼，華妃盛寵，甄嬛的反應是什麼呢？
甄嬛說：“秋來百花殺盡，唯有華妃一枝獨秀，她樂她的，咱們且樂咱們的。”
“秋來百花殺盡，唯有華妃一枝獨秀”這是客觀事實，局面已然如此，也不是一人之力就能改變的。
“她樂她的，咱們且樂咱們的”，人生本來就高低起伏的，用郭德綱的話說“一個人得有過日子的心”，好壞都能應對，高低都能承受，不管什麼處境，都能自得其樂。
就像我的某個好友常跟我說的：“得意時有得意的樂趣，消沉時有消沉的自在。”
甄嬛這樣的主動性人格的自我價值感很高，且不會輕易受環境影響。相比抱怨，她更清傾向於用接受和享受的姿態應對處境的變化。
生活是變化的，但愛自己看重自己這件事是可以永恆不變的。
其實，我當年剛開始做主管的時候，也是典型的被動型人格，後來是我的直屬領導的提點下，加上我的領悟，才一點點走出了被動的局面。
根據我的個人經驗來看，一個人之所以會呈現被動型人格，原因無非有二：
第一，自我價值感低導致的心理彈性差，臉皮薄，表達能力差，很怕引起衝突；第二，自我意識缺乏導致存在感欠缺，認為自己說了也沒用，別人會無視自己的想法或訴求。
當年我和財務部門的同級同事發生衝突，對方嘰裡呱啦地說了一通罵我的話，我愣是憋著道理沒敢講，後來我領導問我為什麼不反駁，我說：你看她那麼不講理，我反駁了她也不會聽的。
領導抬起頭，丟給我一句：“聽不聽是她的事情，但說不說是你的事情。”
當時我一下開竅：是啊！她不聽那是她不講理她有問題，但是我沒做錯啥，我為啥不講出來呢？該說就要說！
於是我拔腿走直接衝進財務辦公室，一五一十地理論了一番，對方竟然服軟下來，壓根就沒發生我認為的那種尷尬糟糕局面。
當年領導對我說的這句話是貫穿我整個職業生涯最核心的幾句話之一。在這裡分享給你們，若對你們有所啟發，我會十二分的開心。#甄嬛傳#