沒有英國，工業革命也會發生。工業革命是發生在整個西歐，而不只是英國，其它地區和國家也陸續出現了蒸汽機，開始進入近代工業階段。從人類歷史發展的角度說，從農業社會進入工業時代，這是必然趨勢，不在這裡發生，就會在那裡發生。但具體先在哪裡發生，帶有一定程度的偶然性。比如法國，當時在工業發展上並不比英國落後太多，也就是前後腳的問題。資本主義制度也是一樣的，從封建社會走向資本主義社會

沒有英國，工業革命也會發生。工業革命是發生在整個西歐，而不只是英國，其它地區和國家也陸續出現了蒸汽機，開始進入近代工業階段。

從人類歷史發展的角度說，從農業社會進入工業時代，這是必然趨勢，不在這裡發生，就會在那裡發生。但具體先在哪裡發生，帶有一定程度的偶然性。比如法國，當時在工業發展上並不比英國落後太多，也就是前後腳的問題。

資本主義制度也是一樣的，從封建社會走向資本主義社會，這是歷史發展的必然趨勢，尤其是工業社會出現後的必然趨勢。所謂生產力決定生產關係，就是這個意思。

並不是英國給人類帶來了資本主義，而是工業革命給人類帶來了資本主義。工業革命不在英國發生，也會在法國發生，資本主義不在英國率先出現，也會在法國出現。

還有所謂的國際貿易體系。經常有人說，正是英國控制下的各殖民地之間的貿易體系，建立了現代國際貿易體系的近代雛形。這也是必然發生的事情，無論誰成為國際秩序的主宰者，都會出現。英國不帶來，法國也會帶來。

那麼，為什麼還是在英國先出現了呢？

其實也很簡單，就是在英法百年戰爭中，英國經過長期戰爭，取得了對法國的優勢，從而獲得了更多的優先發展的機會，尤其是在海外貿易和殖民地拓展方面。在這之前，英國和法國進行了長期的競爭，戰爭是其極端方式。

正是在取得了對法國的優勢之後，又在海戰中擊敗了西班牙，獲得了海上霸權，成為全球海洋貿易霸主，獲得了更多的殖民地。又是透過對這些殖民地的大肆掠奪，為英國提供了率先完成工業革命的機會。

俗話說，人無橫財不富，馬無夜草不肥。英國就是這樣，因為在百年戰爭中擊敗了法國，獲得了在正常積累之外的非常規積累方式，從而率先完成了積累，完成了工業革命，進而又以自己的工業優勢來鞏固自己的海上霸權，佔據更多的殖民地，成為第一個建立在工業基礎上的全球霸權國家。

在尼爾·弗格森的《帝國》一書中，他還有個看法，英國為很多國家和地區帶去了現代文明，這種看法在今天仍然很有市場。

其實不然。英國為代表的歐洲列強從廣大亞非拉殖民地國家和地區掠奪的更多，而不是帶去的更多。而且，正是因為因為列強的長期殖民和掠奪，而不是正常的、和平的文明交流，才使廣大亞非拉前殖民地國家和地區陷入長期的政治、經濟、文化和社會嚴重落後的狀態，停滯不前。

像美國、澳大利亞、加拿大這種今天的發達國家雖然也曾經是英國殖民地，但不能只看到今天的發達，而忘記了這些國家曾經有過的原住民，他們已經在英國進行殖民擴張的過程中消失了，為什麼呢？因為被殺完了。

南美曾經有一本流傳很廣的書，《槍炮、病菌和鋼鐵》，說的就是這個過程。歐洲列強雖然給亞非拉殖民地國家和地區帶來了鋼鐵，但這鋼鐵首先是表現為現代化的槍炮，是用來殺人的武器，還有造成種族滅絕的病菌。

二戰結束後，英國霸權衰落，開始逐步從各個殖民地退出，一些前英國殖民地國家紛紛獲得獨立，成為獨立的民族國家。其中不少國家都建立了代議制為代表的所謂的現代民主制度。

但這種獨立只是政治上的，表面上的，這些前殖民地國家仍然深深地被捆綁在全球資本主義體系之中，無法擺脫，這些國家的政治、經濟、文化都受制於作為全球資本主義體系的中心的歐美髮達國家。

尤其惡劣的是，英國在撤離這些前殖民地國家和地區的時候，都暗地裡埋下了一些故意製造衝突的釘子，比如印巴衝突，中東各國之間的恩怨，都與英國在撤離時所做的一些安排有關，至今仍然制約著這些國家和地區。