具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

2019年11月,具荷拉在首爾市江南區住處被發現身亡,年僅28歲。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

在具荷拉過世之後,她的母親非常想繼承她的遺產,而父親和弟弟卻堅持認為母親長期的離家出走完全沒有資格繼承具荷拉生前辛苦攢來的半毛錢。

由此雙方展開了空前絕後的法庭對攻戰,還誕生了一部《具荷拉法》的法案。

這背後離不開具荷拉親哥哥具浩仁在背後所做的努力。

但這並不是一個美好的故事。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

具荷拉是韓國非頂級知名歌手,於1991年在韓國光州廣域市出生,28歲就結束了自己的一生。

具荷拉的遺產頗豐。

具荷拉去世後,家人還未從悲傷中緩過來,具荷拉生母即提出要分走具荷拉的五成遺產。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

過去具荷拉曾在清潭洞建造獨立屋,在首爾論峴洞有一棟佔地251。8平方米(76。16坪),總建築面積574。97平方米(173。92坪)的5層住宅樓,以32。15億韓元購入,最後以38億韓元出售,市場利潤為100萬韓元。

母親的想法是分走女兒百億資產中的一半——50億的遺產。

要知道,她可是從小就拋棄了具荷拉,從沒盡到母親的責任。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

協議未果,哥哥具浩仁將生母告上法庭。

訴訟原因稱其母親從未履行過贍養義務,申請斷絕關係,讓她無權繼承遺產。

現實總是殘酷的。

韓國現行的民法規定:具荷拉去世後,她的遺產應由她的父母各以50%的比例繼承,也就是具荷拉的父母可以各得一半。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

近日,具荷拉哥哥的代表律師正式對外宣佈,光州家庭法院第二家務部17日已對這起案件作出裁定:具荷拉生前的遺產,將以6:4的比例分配,即除了具荷拉遺囑中的指定繼承人擁有60%之外,她的母親也有40%的繼承權。

判決結果出來引起網路譁然,紛紛鳴不平。

具氏家族表示他們正在考慮是否要上訴,儘管現行法律的判決相比以前已經有所進步,但還不夠。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

2020年3月,具浩仁在網站上釋出了《具荷拉法》,當中提出希望國家立法將兒童財產的繼承權不要侷限在未提供養育的直系父母手中。

11月,國會行政安全委員會終於通過了所謂的“具荷拉法案”。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

美好並沒有在繼續。

父親獨自撫養了具荷拉12年,而母親離開後甚至都沒嘗試過來回來看一眼自己的女兒。

而撫養未成年孩子應包括培養孩子身心美智體全面發展,而不僅僅是父母付錢了就行。

有專業人士發表了自己的看法:“令人感到惋惜的是,即使法庭理解現實產生的這種情況,但如果具荷拉法不透過,完全遺棄孩子的父母還是會擁有繼承權。”

顯然我們低估了人性的惡。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

在具荷拉小時候就缺席母親職位的女人,現在跳出來對自己的親兒子提起訴訟,要求分走具荷拉的一半房子。

臉皮堪比城牆厚。

具浩仁提交立法請願書,《具荷拉法》如果透過的話,他將成立一個基金會,幫助像他妹妹一樣,同樣處在這種艱難處境的孩子。

具浩仁繼續表示:“希望透過具荷拉法案,不能讓善惡顛倒,黑白界限模糊不清。懇請大家繼續關注此事。”

透過具浩仁的不懈努力,具荷拉法於5月在國會通訊廳舉行。

哥哥具浩仁呼籲透過那些嚴重忽視撫養義務的人取消繼承資格。

具荷拉留下的錢,最終分給了誰?母親和哥哥的爭鬥停止了嗎?

如今官非終於漸漸平靜下來。

孰是孰非在將來也許會看得更清楚一些。

斯人已逝,唯願她在天國安康吧。