歷史總會驚人地相似

對歷史的推究越細膩，就越震撼歷史所具有的輪迴感

東漢末年分三國，曹操挾天子以令諸侯

，其父子將漢獻帝玩弄於股掌，

最終其子曹丕逼迫獻帝讓位於他，由此曹魏開國。

誰曾想，自己當時用的伎倆，也會被用於自己所建立的朝代。

司馬炎也讓魏元帝“心甘情願”的做出了皇位的禪讓，建立晉朝。

正所謂成也三分，敗也三分！這驚人的相似感，就彷彿是冥冥中，定有安排一般。

來到

公元214年

，成都被

劉備

的大軍圍得水洩不通，而此時的

劉璋

還抱有一絲僥倖，等著

張魯

派來的援軍。但是令他沒想到的是，

張魯派來的將領——馬超

，

所做的事情不是為他解圍，而是成了劉備的說客。

實際上

劉璋

舉州之力，還有與

劉備

的抗爭的底氣，但想著戰火紛飛，受苦的都是百姓，致使百姓流離失所，餓殍遍野，實為不忍，開城向

劉備投降

了。其實不難想到，馬超的到來，是促成劉璋投降的最直接因素。

經過長久以來人們的分析論斷，覺得馬超一來，就直接選擇投降的原因有兩點：

其一就是，本該是援兵的馬超，一躍成為了敵人，也就沒了希望，心理防線一崩千里

；

另外一點則是，馬超這個人，兇狠至極，手段殘忍，若是攻城，他是有足夠的理由和決心的。

綜上而言，

就相當於劉備命馬超向其下達了最後通牒，降與戰你可要拿捏好，不然超哥一來，爾等皆是槍下亡魂。

名著下馬氏兄弟

歷史上的馬超，比戰神呂奉先更加不可讓人饒恕！然而在

《三國演義》

一書中，卻有著

對

馬超的美化成分

。

如果要按照史實去描述馬超，將他的認賊作父，坑害親爹的惡形示於眾人，無疑是在給劉備抹黑呀。

在降於劉備之後，突然變得無聲無息。以至於同為五虎上將，其他幾位逝世都叫

“將星隕落”

，又或是

“風折松柏”

，再者是留有單獨的鏡頭。更者可以說，他的待遇就連魏延都不如，至少魏延在臨死前還留下了一句話：

“誰敢殺我！”

唯獨馬超之死，是輕描淡寫，只有諸葛亮說了一句：”痛惜馬超死了”。

但是，

魏延

卻死於

馬超

的弟弟

馬岱

之手，那就得順勢講講，為何會被斬殺呢？

書中是這樣記載的，

魏延之死，是諸葛孔明逝世前特意安排的。

諸葛亮續命的七星燈的主燈被魏延踢倒，姜維便想將其誅殺，隨即被諸葛亮攔下，並派遣魏延去攻擊司馬懿。向馬岱附耳授言道：

我死後，你們就能動手了。

但歷史果真如此嘛，其實根本就不對，事實還得追溯到馬超投降之後。

馬超的囑託與魏延被殺

馬超投降劉備之後，被冠以驃騎之職，有著極高的地位與官職。但是地位歸地位，卻無實權，自知是夾著尾巴過人。

在臨死前，對劉備講到：

曹操幾乎屠殺我滿門，我知道是自己的咎由自取。

我現在只有我的從弟馬岱了，我想麻煩大哥幫我照顧一下，就別無它求了。

對於這個遺言，

劉備父子以及諸葛亮都確實是做到了，予以任用卻不是重用。這其實這是對他的一種保護。

所謂

能力越大，責任越大

，如果讓其在戰場領兵殺敵，衝鋒陷陣，難免出意外，就這樣的一根獨苗，可不能讓他就沒了。所以史實也少有記錄。

但是在諸葛亮死後，

馬岱

心裡則有了一番自己的算盤。楊儀率軍退回蜀漢，卻被魏延阻攔，楊儀便命馬岱殺入漢中，殺盡魏延三族。

蜀漢名將，不是死於與敵拼搏的戰場，而死於軍中的內亂，實為可嘆！

但是可以發現，

馬岱的處理方式，存在著顯著的問題：劉禪都沒說要直接殺掉魏延，你為何可以自作主張，不將其生擒帶回面見劉禪，而是直接殺死？

所以都一致認為，馬岱的這個做法實則是在站隊，他認定

張儀

是

諸葛亮

的接班人，便釀成了這樣自毀長城的慘劇。

蜀漢也迎來了一道最後通牒

馬超

去世後41年，

鄧艾

成功偷渡陰平，但手下的將士皆已疲憊難忍，本就是孤軍深入，沒有糧草補給，大有被全奸的危險。

換誰也沒想到，來到江油之後，他們迎來了絕處逢生的一幕。江油太守馬邈一兵未出，直接選擇了投降。

那這位立下頭功的

馬邈，是誰的後代呢？不偏不倚，正好就是馬岱的親孫子！如果馬邈不直接投降，啥也不用幹，只需堅守，就能活活困死鄧艾的軍隊。

就別提，

諸葛瞻

很快就帶兵趕來了。

馬邈這樣的豬隊友，神助攻了鄧艾大軍，直接催化了蜀漢滅亡！

歷史的驚奇輪迴，重回到了蜀漢，當年馬超出手，劉璋投降，讓劉備佔據西川，蜀漢得以開國。

公元263年，鄧艾出手，馬邈投降，蜀漢開始搖搖欲墜。

舉報/反饋