人們常問：心理學的價值是什麼？

心理學一直都是一個尷尬的存在。

心理學家說出一個與生活經驗相符的結論，人們會說：這我早就知道，要你心理學有什麼用？心理學家得出一個與生活經驗不同的結論，人們會說：這怎麼可能？心理學就是個騙子

這就是心理學的尷尬。

然而，心理學卻依然要堅持下去，因為這也是心理學的價值。

在我看來，心理學的價值恰恰也就是這兩點：第一、證常識。第二、反常識。

✅第一、證常識。

人們的生活經驗太多了。可是經驗的獲得，先天就是不靠譜的。

不靠譜之一：歸納法。

在邏輯思維當中，歸納法得出的結論永遠不能保證100%對，因為我們永遠無法窮盡所有個案。

不靠譜之二：小樣本。

普通人往往以自己身邊的案例作為小樣本，很難推廣。

不靠譜之三：無因果。

經驗看到的變數有限，往往無視隱藏的其他變數，而即使看到的變數究竟誰因誰果也無從得知。

所以，經驗是有用的，但有時又失靈，就是因為我們不知道，哪個經驗有用哪個經驗沒用。

那麼心理學必定要承擔起這樣的責任，驗證我們的日常經驗，到底哪一個是真正客觀存在的，哪一個能真正指導我們生活。

✅第二、反常識。

正是因為經驗先天不靠譜，有些我們以為的常識，其實根本就是反科學。

在哥白尼之前，常識告訴我們地球是宇宙的中心。在達爾文之前，常識告訴我們人類是神造的物種。在愛因斯坦之前，常識告訴我們空間是筆直的。

當然，這些常識可能離我們還比較遙遠，即使推翻了，也不會產生很大的觸動。但生活常識，一旦建立，很難打破，因為這是我們長期的信念，即使是反科學的。

所以，哪怕面對重重壓力，哪怕被人認為是江湖騙子，

心理學也應該把常識中的謬誤大膽的指出。

告訴我們，人，有的時候並不那麼瞭解自己。

證常識、反常識，這些心理學的結論，我們常常叫做“心理學效應”。

有些效應聽起來理所當然，有些效應聽起來莫名其妙。可無論怎樣，這才是這個學科真正的魅力所在。

如今，心理學考研競爭越來越激烈，考題也越來越貼近日常生活、社會熱點。

眾多考題均涉及不同的心理學效應，而且往往出材料分析題等大分值的主觀題。

因此，我們有必要把心理學常見的60大效應，進行整理，進行普及。

對於心理學考研的考生而言，這是我們的專業基本功。

對於心理學愛好者而言，這就是心理學，就是心理學對我們最真實的價值。

具體課程詳情參照下圖~

快來掃碼參與

▼