在司法實踐中，很多犯罪行為是對公民個人權益或者國家利益進行侵害的，而對不法分子的侵害，公民有權進行的的抵抗，制止不法分子的侵害，抵抗是屬於正當防衛行為，那麼正當防衛怎樣要應當負刑事責任？

一、正當防衛超過什麼應當負刑事責任

進行正當防衛時，如果超為必要的限度，造成侵害者重大損害的，應當負刑事責任。

《中華人民共和國刑法》

第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

二、防衛過當認定標準是怎樣

1、存在下列情形之一的，應認定為防衛過當。具體來說：

（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。

（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。

（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。

2、對於正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由於這些不法侵害行為性質嚴重，且強度大，情況緊急，因此，採取正當防衛行為造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實施爆炸犯罪等。

透過上述分析知道，依據《刑法》的規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。但對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦等嚴重危害人身安全的暴力犯罪，不認定防衛過當。

如果需要法律方面的幫助，讀者可以到百度搜索：《百環律師事務所》進行諮詢專業律師